上海高智共挤薄膜材料有限公司(以下简称高智公司)、上海大智企业(集团)有限公司(以下简称大智公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年4月14日受理后， 律师代理诉讼，并支付律师费人民币6万元。 本院认为，原告与两被告之间的流动资金借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行 ...

，我公司与原告之间不存在借贷关系，我公司不是借款人，没有还本付息义务。辛集市化工实验厂从农行贷款属于辛集镇政府摊派行为，违反法律的强制性规定，借款合同是无效合同， 银抵字第98-X号《最高某抵押担保借款合同》、X号证据借款借据、X号证据辛工商98动登字第X号《企业动产抵押物登记证》、X号证据抵押/质押 ...

委托代理人郭佳，四川英特信联合律师事务所律师。 原告琴台支行与被告海山公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年9月4日公开开庭 ，琴台支行遂诉至本院。 本院认为，本院生效判决确认海山公司与四川省供销企业（集团）公司之间的债权债务关系成立，琴台支行对主债务人海山公司的债务承担连带 ...

邹某某个人开办，属个体经营。 原审认为，邹某某与信用联社之间签订的借款合同合法有效。信用联社在合同签订后，按照合同约定履行了自己的义务，而邹某某不按照合同的约定 之间的借款事实成立，其中邹某某以瓦埝砖厂的名义与信用联社之间的借款，因瓦埝砖厂系邹某某个人开办的企业，且未进行工商注册，故瓦埝砖厂的借款应由 ...

上工支行之间系借贷合同关系。根据合同法规定，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。尤某某以上海银行上工支行违反双方借款合同中 日内将上述贷款金额全数以借款人购房款名义划入售房企业在银行开立的帐户。”，首先分析该合同条款，其文意是借款合同双方就向华城公司划转上诉人尤某某 ...

中银香港公司)与被告佛山国际酒店(下称国际酒店)、佛山经贸投资公司(下称经贸公司)借款合同纠纷一案，中银香港公司于2001年10月8日向本院提起诉讼， 或者承担连带还款责任。因此，中银香港公司未能提供充分的证据证明其与经贸公司之间存在担保法律关系，其要求经贸公司对国际酒店的本案债务承担担保责任的主张不 ...

)、佛山市汇信房地产有限公司(以下简称汇信公司)、香港荣山企业(集团)有限公司佛山办事处(以下简称荣山公司佛山办)借款合同纠纷一案，原告于2003年7月18日向本院 合同》及《抵押财产清单》各1份，证明原告与三被告之间存在担保贷款关系； 3、借款借据1份，证明原告佛山中行已向被告荣骏公司发放1450 ...

、案件受理费由四被告负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、大沥农信社的《企业法人营业执照》、《金融机构法人许可证》各1份，锐华厂的《个人独资企业营业执照》及 、横岗经联社签订的《抵押担保借款合同》2份，《保证担保借款合同》6份，证明横岗分社与锐华公司、横岗经联社之间存在担保贷款关系； 5、借款借据8 ...

。 原告中国银行恩平支行诉被告恩平依城纺织企业有限公司(以下简称依城公司)、被告恩平市X镇水泥厂(以下简称水泥厂)借款合同纠纷一案。本院2003年8月20日 。 本院认为，原告是具有金融业务经营权的金融机构，其与被告之间为了融资发行债券而形成的借款关系是双方当事人真实意思表示，其行为并无违反国家的有关 ...

的企业法人营业执照，被告聚龙公司和发展总公司的企业注册资料； 2、借款合同、不可撤销的担保书、借款借据； 3、催收贷款通知书回执2份，1998年4月16日 过借款本息。 根据以上事实，本院认为：汾江中行与聚龙公司之间的借款合同除约定的利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率无效外，其他部分合法有效，应受 ...