及变更出资方式的批复》、江苏省人民政府出具给被告一的《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》、2005年5月20日常州市展示装饰材料厂与常州灵通装饰有限公司签订 。 原告提交的普华永道咨询（深圳）有限公司出具的被告一的《财务审慎调查报告》中第3页中记载：被告一2000年、2001年、2002年上半年 ...

的“x”牌压力锅是合法使用香港企业的技术和注册商标，在该商品上如实告知公众商标许可人未违反任何法律规定，也不存在任何违反诚实信用的虚假宣传，并不构成 及所附实物、上海科华资产评估有限公司出具的评估报告、北京零点市场调查与分析公司出具的调查报告、宁波市威尔铝业有限公司出货单，苏某尔炊具公司提交的营业执照 ...

上，仅仅直接表示了服务的内容和特点。 证据6、汇特公司获得优秀信用企业、全国绿色餐饮企业、名吃名店、质量诚信示范单位等荣誉证书。以证明汇特公司在全国餐饮 不是国家工商总局最后作出的裁决，不应作为定案依据。对于证据8，认为根据此调查报告，证明还是有很多消费者将“小肥羊”与小肥羊餐饮公司联系起来。对于证据 ...

注册登记事宜。2000年4月X号，三方向上海市杨浦区工商行政管理局递交“关于申请企业用名再认定的报告”，内容为：“‘上海九环华鑫松花江路油气站有限公司’上述 ，地址上海市X路X号。 5、原审法院在审理中致函上海市工商局杨浦分局协助调查有关事实，该局函复：上海九环华鑫杨浦油气供应有限公司于2000年8月 ...

了侵权行为。由于两被告在其软件和网站网页上使用了“×”和“×资讯”，而且在企业名称中使用“×”作为显著部分，而“×”、“×资讯”又和原告的“×”、“×资讯”十分近似，容易 异议，而两份通知又系公文件或传真件的情况下，原告向本院申请调查令从国家有关部门获取的，原告对复函与接收说明的提交并不违反程序法规定 ...

”按比例计算，也就是2万多元，何来12万元的“利润损失”其四，判赔所谓调查“不正当竞争”的费用5400元，没有依据。 本院审理查明：原审法院查明的事实基本 、耀盈公司承担本案全部诉讼费用。 本院认为：在市场交易中，经营者应当遵守诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不得以任何非法或不正当的方式损害对手的 ...

行为属不正当竞争行为，判令二被告立即停止侵权行为，赔偿损失1000万元和因调查侵权支出的费用4.2万元，承当全部诉讼费用并在中央电视台、人民日报、羊城 或洛娃领洁净的洗涤能力相近。9、中华全国商业信息中心关于全国重点大型零售企业《商品销售统计及品牌监测资料》1999年6月与2000年1月清洁洗涤剂部分 ...

的产品与同类产品相比价廉质优，才与被上诉人签订本案合同。但是，被上诉人完全不顾诚实信用的商业道德，不按合同约定履行调试培训义务，反而利用上诉人扩大生产心切， 。上诉人主张被上诉人交付的产品质量不合格，没有履行交付义务，该主张与本院调查核实的事实和证据相符，本院对其上诉主张予以采纳。 买卖双方的义务权利 ...

略）”牌压力锅是合法使用香港企业的技术和注册商标，在该商品上如实告知公众商标许可人未违反任何法律规定，也不存在任何违反诚实信用的虚假宣传，并不构成不 及所附实物、上海科华资产评估有限公司出具的评估报告、北京零点市场调查与分析公司出具的调查报告、宁波市威尔铝业有限公司出货单，苏某尔炊具公司提交的营业执照 ...

协议的约定，同时也严重违反了我国民法通则及反不正当竞争法所规定的诚实信用原则，构成对原告的不正当竞争。而被告二在明知上述事实的情况下， 关于认定2003年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权(专利)工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、 ...