。 上诉人东营市宏智涂装材料有限责任公司(以下简称宏智公司)与被上诉人薄某某借款合同纠纷一案,不服河口区人民法院(2002)河民初字第X号民事判决,向本院提起 清楚,证据充分,而一审法院确以上诉人与被上诉人之间帐务往来是基于企业内部承包合同关系,债权债务关系不明确为由,驳回上诉人的诉讼请求完全是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_37550.html-
了解详情
被告中国吉林国际经济技术合作公司、大连经济技术开发区中吉国际经济技术合作公司企业承包纠纷一案,本院于1997年11月24日作出(1997)开经初字第X 签订的《合同书》,证明了原审原告依据承包合同经营原审第二被告的历史事实以及原审第二被告的由来;3.原审第二被告企业工商注册资料,证明了原审第二被告法定 ...
//www.110.com/panli/panli_12324.html-
了解详情
关系,一审定性正确,认定事实及适用法律也正确。二、被上诉人与上诉人的劳动合同关系至今都无证据已经解除。一审判决上诉人支付拖欠被上诉人的工资和生活费合理合法。三 广西飞捷钢结构工程有限公司及相关事宜的决定》为由,主张双方是承包关系非劳动关系,因企业内部承包也是基于劳动关系的存在而存在,故本院对广西飞捷 ...
//www.110.com/panli/panli_35536600.html-
了解详情
。拟证明在这天才刻的公章,章子刻出来后又退给了原告。 4、介绍信及企业证明。拟证明介绍信的时间是2005年12月1日,也证实原告在北京开了一个公司。 乙方唐某负责工程业务联系、工程投标、文件的编制、工程中标后的施工组织经营承包及一切费用开支。合某承包期限暂定三年,一年一订。第一年即从2005年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_33152997.html-
了解详情
终结。 一审法院经审理查明:被告水电公司成立于1989年5月,系集体经济性质企业,经营方式是建筑,经营范围为水利水电工程施工总承包(三级)、房屋建筑工程施工总承包(三级) 、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后,陈某甲、李某某等人即组织施工队伍 ...
//www.110.com/panli/panli_21916181.html-
了解详情
名册。 原告为支持自己的诉讼请求,在举证期内向本院提交了以下证据: 一、私营企业基本注册信息查询单、北邙陵园董事会成员、监事会成员、经理情况表,证明贾某某、黄 某丙原享有的权利,依据2006年9月27日、9月28日荥阳市北邙陵园内部分区经营承包协议,樊某某对该争议的标的物有开发经营权,且樊某某在开发该 ...
//www.110.com/panli/panli_17304034.html-
了解详情
金海公司发生相关法律关系的意思表示。会计重新为陈某甲出具收据如何下帐,属企业内部经营管理问题;在李xx身兼石材厂与金海公司两单位会计的情况下,不能仅 矿务局建筑安装中心诉金海公司(以下简称建安中心)、第三人侯一x房屋租赁合同纠纷一案中,鹤壁市山城区人民法院于2000年8月14日做出(2000)山法经初 ...
//www.110.com/panli/panli_15606282.html-
了解详情
的原则:1、这次总公司实行的上岗风险担保抵押,就是交纳上岗担保金,作为内部股份性质与生产经营好坏直接风险金挂勾的原则;2、股金基数和责任,担保股金以壹 10月19日黔江建材有限责任总公司与国屹塑编厂王某某签订的《总公司直属企业承包合同》约定:1997年10月19日起至1998年10月18日止王某某承包 ...
//www.110.com/panli/panli_12479877.html-
了解详情
,遂平县148法律服务所法律工作者。 上诉人遂平化工厂与上诉人张某某因雇员受害赔偿纠纷一案,不服遂平县人民法院(2009)遂民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 遂平化工厂与张某某签订的《平煤蓝天遂平化工厂型煤承包合同书》,系企业内部的经营管理模式,该合同约定的条款不能对抗第三人。遂平化工厂应对 ...
//www.110.com/panli/panli_4965588.html-
了解详情
董某、陈某某,原审第三人北京海尔工贸有限公司(以下简称海尔公司)委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 协商,将陈某某由一名专业维修工提升为海尔品牌项目的总负责人,实行内部承包奖励机制,这是企业正常的管理模式,无可厚非,也无需告知海尔公司。所以,天福顺 ...
//www.110.com/panli/panli_278901.html-
了解详情