制品厂（以下简称水泥厂）不具备法人资格，其是被告建安公司的下属企业，其产生的责任由建安公司承担； 2、借款协议1份，证明其与案外人签订了借款协议， 农场为被告建安公司上级开办单位。 本院认为：本案原告胡某某起诉的事实是其以个人名义向浚县鼓楼城市信用社贷款x元，用于水泥厂的生产经营，后自己偿还了该笔借款 ...

《补充协议》无效。该两份协议，后者系对前者内容的变更，二者实属同一合同，名为合作开发房地产实为借款，且系发生在企业之间的借款合同，故根据最高人民法院《关于对 35万元，共计665万元。对于光远公司提出的保糖公司向其借款x.53元，无论该款项的借出是刘云辉个人行为还是其代表光远公司的职务行为，均应属另一 ...

破产清算组文件，汝城钨矿关闭破产企业重组情况汇报，破产资产变现出让协议书，汝城县鑫矿矿业有限责任公司股东股份转让协议，汝城钨矿破产清算组成员分工和 湖南省有色金属工业总公司劳动保险处借100万元及向宜章永顺汽车经营有限公司借50万元时已讲明是他个人借款，用于交纳个人股金；2、指控其挪用资金进行营利活动 ...

、律师咨询费等费用承担问题。 1、关于原告贺永振主体资格问题。 永达所系个人合伙企业，合伙人为贺永振、姚丹英。在永达所注销后，原合伙企业合伙人不仅 银行景星支行银行账户存款x.67元进行了冻结，永达所向民间借贷利息损失应以x.67元为本金按借款协议约定利率进行计算，即（x元×6个月×2%＝3000元） ...

计算表及清单；17、新良公司的审计报告；18、吴某某任职通知、个人简历及企业领导班子情况介绍。 龙良公司答辩称：对农行北京分行提出的事实和诉讼请求 而未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按日利率万分之四计收利息。保证人北京紫金城饭店承担连带保证责任。 1998年7月16日，农行广安门支行向龙良公司 ...

加盖的。二、日通公司与丰庆商场和中进公司的借款，这是三个企业法人之间的借款，与王某甲个人没有关系，王某甲把日通公司的出借款项转化为个人 日通公司的法定代表人与周某某作为当时丰庆商场负责人分别代表两单位之间签订的借款协议，依据该借款协议，日通公司通过中国银行给丰庆商场转款200万元。协议书第二条约定的保 ...

性质为股份合作制，其中个人股份占60％，国有股份仅为40％，不符合《封闭贷款管理暂行办法》第二条规定的封闭贷款借款人为国有工业企业的条件，因此，《 资产公司之间的协议方式操作的。3．抚宁农信联社的贷款到期日为2002年11月25日，新兴材料厂到期没有还清，2003年3月11日，新兴材料厂无偿向公有资产 ...

款划到环球公司帐户的函。 8、被告人罗某甲的供述：环球公司是其个人开办的公司。1994年4月14日，其代表广州国投公司与省科委签订200万元的 其叫罗某戊以环球公司法定代表人李某辛名义与南海市黄某企业集团签订该集团向环球公司借款200万元的借款协议，到期后黄某集团支付本息230万元给环球公司，将其中 ...

9月24日才改由罗大钦为该公司的法定代表人；台山市工商登记资料的企业法定代表人(负责人)资历证明书，证实甄某某任一建民房公司的法定代表人是经台山市一建 ，由公司继续履行有关协议。 18、证人黄今正(香港华多利集团有限公司中国部总经理)证言，证实：98年初，甄某某以购买材料为名向其借款30万港币，说一建 ...

法人营业执照、铝型材厂的个人独资企业营业执照、吴某某的身份证复印件。 被告轮胎厂答辩称：借款属实，对原告的起诉没有异议。被告轮胎厂未向本院提交证据材料。 被告 ：原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告轮胎厂签订的借款合同、展期协议，与铝型材厂签订的保证合同均合法有效，应受法律保护。合同签订 ...