，所述孔洞为圆锥形孔。本专利权利要求1与证据1的区别技术特征在于“四边具有凹凸砌口”。证据3是石膏砌块的建筑构造图，该图公开了四边具有凹凸砌口的带 张某甲为证明宏海公司的法人资格已被取消，向专利复审委员会提交了载于《华中消费时报》上的关于湖北省工商局吊销宏海公司及其他企业营业执照的公告。宏海公司提交了 ...

，并且没有提出异议，所以双方的代办协议是有效的，双方应按代办的约定来执行。根据'全国经济审判工作座谈会纪要'的内容，企业法人的工作人员利用职务之便进行 集资有很大的区别，但最终还是认定为非法集资。广州中院之所以指定海珠区法院可以存单纠纷审理，完全是因为考虑到原告(集资户)与被告(海珠支行和素社储蓄所) ...

一致；其挡料板形状与本案专利相似。被控侵权产品与本案专利的区别：本案专利挡料板后面有一个很明显的突出梭角，被控侵权产品是一个稍圆的弧形；本案 的主体资格的规定，即“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，故依法应当驳回起诉。 综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第( ...

娱乐有限公司基本信息》，证明上海新金粤渔村餐饮娱乐有限公司与原告分别为两个独立的法人。 5-6.《1999年(上海金粤幕墙杯)第八届亚洲轮滑锦标赛秩序册》 从事生产、经销、服务等经济活动的经济实体的称呼，是由文字形式表示的区别于其他企业、单位的特定标识。企业名称应当由企业所在地区行政区划名、字号、行业 ...

形式相对独立，且“百年”文字在酒商品上常用来表示酿酒的历史，缺乏商标的显著性，故争议商标与引证商标的主要区别部分分别为“老洮河”及“洮儿河”。前述文字 但是至本案审理终结时破产清算程序仍在进行中，洮儿河酒厂尚未办理企业注销登记，洮儿河酒厂作为企业法人的主体并未消亡。同时，依据《中华人民共和国企业破产法 ...

：三木公司诉请与[2002]闽民初字第X号、第X号民事判决无区别；《协议书》约定“三木公司欲购买的煌星大厦房产为在建工程，并作为投资投入南南公司注册资本 》及该公司签章与法定代表人签某的事实。公章是机关、团体、企业、事业等单位确认其对外从事民事活动效力的法定凭证。法人的法定代表人是某据法律或者法人组织 ...

的北京紫图专利咨询中心《企业法人营业执照》(注册号（略）)，北京市高级人民法院分别于1996年3月7日、2000年1月6日聘请北京紫图专利咨询中心 专利才需要流体收集空间，而反方向的风向无需流体收集空间，风向的不同也有着实质性的区别。 被上诉人据此要求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 被上诉人科龙公司 ...

证据： 第一组证据：原告享有合法专利权的证据。 (一)、原告主体资格合法的证据： 1、原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明； 2、(2004 的权利保护范围。 庭审中，被告认为二者存在本质区别：1、原告专利有两个零件，而被控侵权产品为一个零件；2、原告专利有不规则片状体 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人杨某某，该商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）马某，男，汉族，X年X月X日出生，苏州市双马某电有限公司经理，住（略）。 委托代理人唐某戊，男，汉族，X年X月X日出生，苏州市新 ...

容县X村家禽业协会对此并不能享有任何在先权利，且“黎村X村三黄鸡”与被异议商标汉字构成及外观也存在区别，被异议商标更具显著性。三、“黎村X区划的名称 祝某三黄种某场营业执照（正副本）、企业注册信息及容县X村家禽业协会社会团体法人登记证书复印件。 2、容县X村委会出具的证明材料复印件。 3、祝某三黄种某 ...