的犯罪事实和适用法律均无异议。被告人谭某提出在犯罪过程中只站在一旁观看，没有动手参与抢劫，故对以抢劫罪适用法律提出异议。 被告人李某丁的法定代理人及辩护人对 携带的矿泉水瓶敲打魏某辛头部，同时对魏某说：“我们今天来了几个人，你看怎么办”黄某丙提出要魏某支付100元车费并每人买包香烟。在场的杨某培（魏 ...

五被告人一边洗澡一边进行策划。被告人吕G问：“我们六个男的，只有一个女的怎么办”被告人万某某说：“等下去开间房，我们一个一个上去搞（指与王某发生性关系） 在审理过程中了解到被告人曾JT、曾GW、刘XX、吕G、曾F均初中没有毕业就辍学在家，经常上网，由于受到不良网络和社会风气的影响，加上自身法制观念淡薄 ...

实施暴力，非法所得已发还，社会危害性相对小。3、被告人吕某系初犯、偶犯，事先没有预谋，酒后失控实施了犯罪的行为主观恶性较小。 被告人王某对起诉书指控未提出异议 有人拿出刀来，故意让刀子发出摩擦声，三人以“到了火车站没钱给你怎么办”“你还得给我们点零花钱”“捅了你”等语言相威胁，抢走李某乙现金187元， ...

实施暴力，非法所得已发还，社会危害性相对小。3、被告人吕某系初犯、偶犯，事先没有预谋，酒后失控实施了犯罪的行为主观恶性较小。 被告人王某对起诉书指控未提出异议 有人拿出刀来，故意让刀子发出摩擦声，三人以“到了火车站没钱给你怎么办”“你还得给我们点零花钱”“捅了你”等语言相威胁，抢走李某乙现金187元， ...

实施暴力，非法所得已发还，社会危害性相对小。3、被告人吕某系初犯、偶犯，事先没有预谋，酒后失控实施了犯罪的行为主观恶性较小。 被告人王某对起诉书指控未提出异议 有人拿出刀来，故意让刀子发出摩擦声，三人以“到了火车站没钱给你怎么办”“你还得给我们点零花钱”“捅了你”等语言相威胁，抢走李某乙现金187元， ...

她们。约1小时后，赵某打电话说“瑶瑶”找到两个台湾的，我问杨某怎么办，他说可以带，但要我和“彪哥”去帮忙。我们按他的安排去到贵都酒店，有一穿 被告人余某某、肖某某、徐某某、赵某、杨某丙仅负责引诱被害人到出租屋，被告人胡某没有直接实施抢劫行为，在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法减轻处罚，但余某某多 ...

已退出赃款返还给严某。 原判采用以下证据：1、被害人严某陈某。2、证人严某妻潘忠女证言。3、提取笔录。4、中国银行永康支行环城分理处储蓄取款 构成。抗诉机关认为构成抢劫罪，但抢劫罪的威胁具有实施的急迫性，其效果就是使被害人当场受到精神强制，完全丧失反抗意志，除当场交付财产外，没有考虑、选择的时间余地， ...