辰华业科技公司）与被告北京电信通电信工程有限公司（以下简称电信通电信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任审判，公开开庭进行了审理 科技公司依据约定向对方提供了货物;被告电信通电信公司将原告昕辰华业科技公司逾期供货作为抗辩理由，因其未能提交书面证据，故本院视为其没有相应的证据支持。被告 ...

（以下简称零点公司）与被告北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）经销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告零点公司委托 公司为胡师傅系列产品之经销商，我公司是按照双方约定的订货、发货方式向零点公司供货。我公司已按约多次在中央电视台（第2频道）及地方电视台发布胡师傅 ...

简称超国商贸公司）与被告北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）经销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告超国商贸公司 胡师傅系列产品之经销商，我公司是按照双方约定的订货、发货方式向超国商贸公司供货。我公司已按约多次在中央电视台（第2频道）及地方电视台发布胡师傅无烟 ...

简称东方龙乡公司）与被上诉人北京迅达兴隆商贸有限公司（以下简称迅达兴隆公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 达兴隆公司一审诉称：2004年7月，迅达兴隆公司与东方龙乡公司订立口头供货合同，约定由迅达兴隆公司向东方龙乡公司供应耐水腻子，石膏、涂料 ...

（以下简称北京医药公司）与被告北京慈安堂药店（以下简称慈安堂药店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晨独任审判，公开开庭进行了审理。 ，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：北京医药公司与慈安堂药店之间形成的实际供货关系系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。因双方之间系 ...

有限公司（以下简称松岛公司）与被告中国新兴保信建设总公司（以下简称保信总公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶舜尧独任审判，公开开庭进行了 合同，约定由我公司向保信四公司承建的新三里屯北区工地提供配电箱，按照实际供货数量结算，保信四公司应于结算后支付相当于结算金额95％的货款，其余5％ ...

）因与被上诉人信益陶瓷(中国)有限公司北京分公司（以下简称信益公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 到建筑装饰公司工地，时间紧急来不及制单，故在原送货通知单上手写加上了供货的名称、金额。 双方确认加工费为x.84元，扣除货物破损产品费用543.69 ...

以下简称经济合作社）因与被上诉人风尚服装（北京）有限公司（以下简称风尚公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院 经济合作社在一审中答辩称：经济合作社对于欠款金额无异议。但是因为风尚公司存在供货迟延，且风尚公司提供的服装存在员工穿着不合体、缺扣、衣服接缝 ...

因与被上诉人中国耀华玻璃集团公司秦皇岛耀华工业技术玻璃厂（以下简称耀华玻璃厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 发票上记载的货物的规格、面积、数量无异议。一审法院据此认定耀华玻璃厂实际供货x.57元并无不当。关于某付款数额问题。建工公司主张其已向耀华 ...

公司）因与被上诉人北京世纪京中源陶瓷配套有限公司（以下简称京中源陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 中心已变更名称为京中源陶瓷公司，且京海成公司认可京中源陶瓷公司的供货事实，故京中源陶瓷公司以其名义起诉符合法律规定。京中源陶瓷公司按照 ...