律师事务所律师。 案由：侵犯著作权 原告北京美好景象图片有限公司(以下简称美好景象公司)诉称，原告为一家专业图片公司，是BV-X号图片(摄影作品)的著作权人。被告 (证号：作登字01-2001-G-X号)。两被告对原告BV-X号图片作品的著作权人身份没有异议。 2001年11月，原告曾与聪汇公司签订《 ...

以其自己的名义就任何第三方对于我方的知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律 宝恒建筑保温工程有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告华盖创意（北京）图像技术有限公司涉案摄影作品著作权的行为并销毁全部库存的“BH建筑节能成套技术体系” ...

员工。 本院于2011年3月9日立案受理了原告张某乙与被告重庆大学出版社有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，依法由审判员马劲东担任审判长，与审判员周莉华、人民 向原告支付报酬，且对该图片进行了修改，破坏了图片的完整性，侵犯了原告对其摄影作品依法享有的著作权。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告立即停止侵权 ...

权利；本公司授权购买者根据书面授权书的范围，在单一电脑环境下自己使用……否则将侵犯本公司著作权”。被告《中老年保健》杂志社在《中老年保健》（2001年7月份）发布的广告中使用了嘉华苑公司《中华图片库》编号为FL1-042的摄影作品。被告《中老年保健》杂志社称该图片系广告主康聆声（北京）听力设备 ...

委托代理人刘卫，北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人何某某，女，该公司职员，住（略）。 案由：侵犯著作权纠纷 被告北京新华国际旅游有限公司未经原告北京全景视拓图片有限公司的许可，在《国内旅游手册》中使用了原告享有著作权的摄影作品三幅，编号为0923、0591、0507。原告 ...

视拓公司）、原审被告北京蓝宏智业网络信息技术有限公司（简称蓝宏智业公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2006）海民初字第 用途不同，不能作为赔偿的依据，故法院将参照通常情况下网络上彩信图片摄影作品许可使用费的标准，喜满你公司使用的方式、范围以及过错程度等因素对于 ...

月19日第4版）上登记的“中海雅园”广告中使用了原告享有著作权的摄影作品32幅（编号PC1－094、056、024、038、047、015、003、049 、025、024、018）。原告嘉华苑公司以被告动人广告公司和被告北京青年报社侵犯著作权为由向本院起诉，要求二被告：1、立即停止侵权；2、在《北京 ...

16日第23版）上所作的“氧立得”广告中使用了原告享有著作权的摄影作品（编号FCF2－089）。原告嘉华苑公司以被告橡果公司和被告北京广播电视报社侵犯著作权为由向本院起诉，要求二被告：1、立即停止侵权；2、在《北京广播电视报》上刊登致歉声明，消除影响；3 ...

日第25版）上所作的“氧立得”广告中使用了原告嘉华苑公司享有著作权的摄影作品（编号FCF2－089）。原告嘉华苑公司以橡果公司和被告北京晨报社侵犯著作权为由在本院起诉，要求二被告：1、立即停止侵权；2、在《北京晨报》上刊登致歉声明，消除影响；3、赔偿 ...