石山的开采权及生产碎石所需场地的租金,但陆某开采出来的片石、碎石及人工砂所有权归路桥公司所有，陆某不得将以上材料转买或转让给第三人；第十条第4项 。 被上诉人陆某答辩称：1、导致《合同文件》不能履行的违约方是路桥公司，应由路桥公司来承担违约责任。无论路桥公司提供的采石场的石头本质是否合格，也不能影响《 ...

保险股份公司××中心支公司质某，保险合同中约定非医保用药我公司不承担赔偿责任，原告诉请不能超过医保范围。 被告咸阳××汽车服务有限公司举证： 1、购车 车辆所有权单位，按照最高人民法院有关司法解释，不应承担赔偿责任。陕x重型货车在中国平安财产保险股份公司××中心支公司投保有交某险和30万元不计免赔商业 ...

，车主朱某是分期付款购的车，兴通公司作为登记车主仅是保留所有权，朱某是实际占有人，不应以登记为准，故公司不应承担责任。 被告朱某辩称：双方已达成调解协议 起诉；原告不承认车是他的，无权因车损提起诉讼；主次责任中被告按40%责任承担不合理。 经审理查明：2010年5月16日18时，原告芮某之夫安某驾驶豫 ...

某某负担。赵某某与龙源和通公司之间系分期付款保留车辆所有权关系，故龙源和通公司对本次事故的发生没有过错，依法不应承担责任。侯某某主张复印费200元，不 改判不应支持定残后护理费x元；4、依法改判保险公司不应承担一审诉讼费7010元；5、上诉费由被上诉人承担。其具体理由是：1、侯某某没有暂住证，只有个人 ...

日出具一份证明，主要内容为：我局安装的号码为x、x的电话，所有权为我局所有，现由广西商誉商标事务所有限公司使用。另，原广西商誉商标事务所使用 、张某某共同出资设立的有限责任公司，与广西商誉商标事务所是互相独立的不同的市场主体，其不应对广西商誉商标事务所的不当宣传行为承担责任。 综上，虽然“x.com” ...

月付清全部车款，车款未付清前，由江西省南丰县桔兴汽车运输有限责任公司保留货车所有权，但由曾某某、李某丁占有、使用。 原审认为，江西省会昌县公安局交通 ，责任划分正确，予以认可。高占收过错明显应承担侵权的全部民事责任，曾某某无过错不承担民事责任。曾某某等请求赔偿货车停运损失，该请求符合最高人民法院关于 ...

的答辩基础上，强调原告不是本案的适格主体。此外，其还主张原告未能就所称的损失金额提供合法的证据，以及涉案纠纷原告缺乏令其承担责任的法律基础。 鉴于众被告 指定的货代并代收货款，双方还同时约定由原告在收款前保留货物所有权等。2003年6月30日，案外人x公司出具声明，称其仅为原告的代理人，原告为涉案货物 ...

内之义务，在托收行向其查询时，更是百般推诿搪塞、拒不承担责任。由此可见，两家银行的行为，不仅不符合《托收统一规则》和国际银行业务惯例，而且也根本违反了代理人 不凭记名提单就将货物交付给被记名人。故本案所涉的货物所有权并非随提单的转移而转移，兰生公司收不到货款与代收行的错误放单之间无必然因果关系。 2、 ...

义务，如果黄某已履行了交付义务，则对标的物毁损、灭失的风险不承担责任，否则将应承担责任。从本案查明事实看，本案中的买卖合同系双方口头协议，邓某 除以上补充查明的事实外，其余查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：标的物的所有权自标的物交付起转移。上诉人与被上诉人之间是以口头形式确定的买卖合同，对于货物 ...

行为违背公证规程，仍存在重大过错。即原告的放弃意见当然无效。该意见不能成为公证处对过错不承担责任的依据。 经审理查明，原告吕义长于二00一年与四川金农集团 邓翔宇）签订了《房屋转让合约》，合约约定了出售房屋的情况：产权性质私产，所有权人吕义长，建筑面积78，楼层6F,套型套二，房地产证号备案号x。成交 ...