，该公司法律顾问。特别授权。 原告华某甲诉被告张某丙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人财保公司濮阳市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 合同的变更手续，只是法律规定的例行手续，并不必然导致合同的失效。在未解除保险合同的情况下，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款 ...

，投保时未如实告知为由，决定不予给付保险金，解除保险合同，退还所交保险费。 另查明：原、被告所签人身保险合同中的脑中风后遗病是指因脑血管的突发 ，被上诉人在填写健康告知书上是否患脑中风、高血压时，被上诉人填写为“否”，被上诉人的证人证言故意作假证。3、被上诉人5月份投保，9月份高血压三级，如果不是隐瞒 ...

标的，故被告未再继续处理。因原告违约，对装潢费用不予承担。同时，保险公司已就渗水产生的损失也进行了理赔，原告客观上没有损失。现被告仅保管着系争房屋内 。由于生效的(2009)普民三（民）初字第X号法律文书已经对涉案之租赁合同的解除日作出了判决，本院对原告之相关诉请不再另作判决，同时上述生效法律文书一并 ...

申请。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“未检出更换痕迹，应为原始组合锁芯。”照片显示，保险箱内未见物品。 原审法院认为，永和大王公司、陈某乙之间的转租合同系 的水、电费，具体金额按照易初莲花公司与陈某乙间生效法律文书予以确定。因合同的解除系由于永和大王公司或易初莲花公司违约所致，故永和大王公司要求陈某 ...

关系；现东方汽运公司请求判令孟某某立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则解除双方之间的车辆挂靠关系，该院不予支持。关于保险费垫付问题，2008年双方 了保险后始终未交给孟某某；另孟某某是合法的投保人，原判没有权利否定其与人寿保险公司签订的保险合同的效力。综上，请求撤销原判，改判驳回东方汽运公司 ...

付出的劳务支付相应报酬；但赵某某的主动停工确实造成了双方合同的解除，赵某某对此应当承担一定的责任，原审综合以上情况酌定李某某再给付赵某某2500元并 3600元。但依据双方协议约定，该4000元不只包括租赁费用，还包括工人安全保险，原审根据本案具体情况酌定赵某某返还李某某租赁费500元并无不当，李某某 ...

秦磊刚在被告泰康人寿保险公司许昌支公司处投保，被保险人秦磊刚发生保险事故后原告作为保险合同的受益人有权获得保险金，被告泰康人寿保险公司许昌支公司应当承担向原告 解除权，因被告未提供证据证实本案所涉保险合同已经解除，故本院对于被告的该项抗辩不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国 ...

合同，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保险费。综上，艾某福投保时 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王严明 审判员梁绍梅 审判员周 ...

并未造成该份保险合同失效，双方应当继续履行该合同。对于国寿鸿瑞两全保险，双方同意解除该合同，中国人寿会昌支公司同意将钟某某已交的保险款x元全额 指什么，只说当初是为了看病，所以原审法院认定这2万元不是保险费是正确的。 中国人寿保险股份有限公司赣州分公司在二审期间口头辩称，原审处理正确，请求二审法院驳回 ...

并未造成该份保险合同失效，双方应当继续履行该合同。对于国寿鸿瑞两全保险，双方同意解除该合同，中国人寿会昌支公司同意将钟某某已交的保险款x元全额 指什么，只说当初是为了看病，所以原审法院认定这2万元不是保险费是正确的。 中国人寿保险股份有限公司赣州分公司在二审期间口头辩称，原审处理正确，请求二审法院驳回 ...