发票和今年续保的保险单及发票佐证，应予认定保险有效，广州保险公司应承担保险责任。关于被抚养人生活费的问题，被抚养人与死者赵某妹的关系无 银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被上诉人中华联合财产保险公司广州分公司对被上诉人黄某某的赔偿责任承担连带责任。 本案一审案件受理费6523元 ...

略）。 委托代理人何善彬，广东大良律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路X号。 法定代表人李 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份 ...

公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照 广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条第一项认定该事故双方当事人承担同等民事责任。二、原审 ...

不能过分解释第三者责任险所要承担的责任范围，具体到本案就是间接损失的赔偿问题。根据保险原则，对于可得利益等期待性的利益，因不具确定性而不能 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费923元，由上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某烽 代理审判员周芹 代理 ...

等人。上诉人的该项上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于保险责任限额的认定问题。虽然本案中的肇事车辆系主车与挂车分别投保，但在实际的 年×1年×1/2)。原审判决对此认定不当，应予纠正。 关于精神损害抚慰金的确定问题。本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人聂某某等包括精神损害抚慰金等 ...

其无法证实陈某宪在2000年在南海区里水强记电动机修理部工作。原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司未发表意见。 二审期间，本院依法调取了以下证据：4、李 我公司承保的车辆，我公司在赔偿限额内承担连带赔偿责任，就免赔率问题我公司认为，保险公司在符合法律和合同的赔偿范围内有免赔率。根据保险 ...

认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害， 乘坐的涉讼肇事车辆粤Y.x号牌轻型普通货车仅在被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了第三者责任险，依据上述法理分析，被上诉人华安财产 ...

依据及理由，故本院对其该部分上诉主张不予采纳。对于精神损害赔偿金的问题，虽然上诉人认为其在保险合同中已经明确该费用属于免责范围，但依据保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理 ...

小某承担赔偿的连带责任。 第三、关于侵权人与受害人对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市公安局交通管理局分别于2004年11月26日、 曾某承担60%、张某承担40%的民事责任较宜。 第四，关于保险公司是否承担责任的问题。本院认为，虽然保险公司承保渝B449车的第三者责任险是商业保险 ...

货物的法律上承认的利益，买方当然可以投保，这种情况下的保险应没有问题。问题是货物的保险与货物的运输、货物所有权凭证的转移之间有着密不可分的联系。 如下： 一、驳回原告南京物资实业集团总公司的诉讼请求； 二、被告天安保险股份有限公司南京分公司退还原告南京物资实业集团总公司保险费人民币x.65元，于本判决 ...