与被告北京华夏名城网络信息技术有限公司（以下简称华夏名城公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告 被告华夏名城公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司，其网站域名为www.x.com。华夏名城公司 ...

与被告北京华夏名城网络信息技术有限公司（以下简称华夏名城公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告 被告华夏名城公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司，其网站域名为www.x.com。华夏名城公司 ...

与被告北京华夏名城网络信息技术有限公司（以下简称华夏名城公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告 被告华夏名城公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，中国城市网在国家信息产业部登记的经营者为华夏名城公司，其网站域名为www.x.com。华夏名城公司 ...

陈某某，总经理。 委托代理人唐勇，北京恒德律师事务所律师。 被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某， 网乐公司）诉被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告网乐公司 ...

技术发展有限责任公司员工，住（略）。 原告北京书生网络技术有限公司（以下简称书生公司）诉被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。书生公司的委托代理人孟某，超 ...

传播有限公司（以下简称广州桦宇）作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金信子中心的委托代理人刘某某，被告空中信使的委托 子文化艺术发展中心对中国移动通信集团浙江有限公司的全部诉讼请求。 如被告北京空中信使信息技术有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民 ...

中国互联网络信息中心（以下简称互联网中心）、被告北京星缘新动力科技有限公司（以下简称星缘公司）计算机网络域名纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，任何人没有合法理由不得侵犯，互联网中心和星缘公司进行注销的依据《中国互联网络信息中心域名注册实施细则》（以下简称《细则》）是根据已经失效的部门规章《 ...

日受理本案后，依法组成合议庭，于2006年9月13日公开开庭进行了审理。原告北京国网信息有限责任公司的委托代理人李某，被告ITT制造企业公司的 不同商品类别上注册的72个“ITT”商标统计表、经公证的被告商标注册类别网上查询信息等证据，能够证明被告将“ITT”商标广为注册的事实，对此本院予以认定。时间 ...

国网信息有限责任公司（以下简称国网公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2003年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2003年6月4日公开开庭进行 八条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内，北京国网信息有限责任公司停止使用、注销“x.com.cn”域名。 一审案件受理费1000元，由北京国网 ...

委托代理人苏平，北京市贝格律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京鸿联九五信息产业有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 被告（反诉原告）北京鸿联九五信息产业有限公司（以下简称鸿联九五）技术委托开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 ...