（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司空港支行（以下简称空港支行）与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2009年2月17日受理后，依法组成由法官李红艳 约定的实际执行利率基础上x%d04%的逾期罚息；张某某未按本合同约定清偿的借款利息，空港支行按本合同第二十一条规定的逾期罚息率计收复利；采用等额 ...

对“约定的违约金过分高于造成的损失的”可以请求人民法院适当予以减少。人民法院应当兼顾借款合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和 予以衡量的上诉理由，不足以导致一审法院判决第一项中关于偿还农商行玉渊潭支行借款利息x.28元的结论错误之后果。 综上，海开公司的上诉请求缺乏 ...

年4月30日、还款日期为2003年4月30日；借款利息为年率5.841%、付息方式为每季支付利息一次；华鹏公司未按约定期限还款，且又未就 北京市分行提款申请审批表、债权转让通知暨债务催收联合公告（报纸）、债权催收公告、利息计算明细表，双方当事人陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为：本案的争执焦点 ...

未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、张某某偿还贷款余额x.08元及逾期借款利息x.63元；2、张某某偿还自2008年10月1日起至全部借款还清之 借据上所记载日期为准。借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为月息4.575‰；甲方借款自实际放款日起按日计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款 ...

未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、李某某偿还贷款余额x.81元及逾期借款利息x.91元；2、李某某偿还自2008年10月1日起至借款全部还清 借据上所记载日期为准。借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为月息4.1175‰；甲方借款自实际放款日起按日计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款 ...

未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、刘某某偿还贷款余额x.08元及逾期借款利息x.88元；2、刘某某偿还自2008年10月1日起至全部借款还清之 借据上所记载日期为准。借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为月息4.575‰；甲方借款自实际放款日起按日计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款 ...

未承担连带保证责任。现起诉请求判令：1、张某某偿还贷款余额x.08元及逾期借款利息x.88元；2、张某某偿还自2008年10月1日起至全部借款还清之 借据上所记载日期为准。借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为月息4.575‰；甲方借款自实际放款日起按日计息，按月结息，按月分期还款；本合同项下借款 ...

利率为月息6.51‰;合同亦约定，合同项下每笔借款本金的利息结息日为季末20日，借款利息计收方式为按季计收利息；借款期内不能按期支付的利息按借款 利息、复利及罚息的请求，理由正当，本院予以支持；在保证期间内，原告已通过借款到期提示通知书、债权催收通知书等形式向科海润公司主张保证责任，对其要求科海润公司 ...

偿还借款贰佰万元（x元）；2、判令第一被告向原告支付借款利息，从2008年11月21日起计算至人民法院生效判决确认的履行期限届满之日止（计算 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元，由被告焦作市天河禽类屠宰加工有限公司承担。 如不服本判决，可 ...

合同约定的还款时间履还款义务，被告钱某乙、吕某某也未履行保证责任。该笔借款利息清至2007年8月21日，本金未还。故原告诉至法院，请求判令： 答辩状和证据。 被告吕某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 原告提供的保证担保借款合同、借据、贷款欠息表，因被告未到庭，放弃质证权利，且符合证据的合法性、 ...