借款用途为由，请求免除其担保责任。因借款合同和担保合同签订及办理抵押登记时，借款人信都建设公司和担保人信都商城的法定代表人均为李某乙， 判决如下： 一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1836万元。 二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告中国长城资产管理公司 ...

、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。上述合同 份、《保证合同》两份、《承诺函》一份、借款凭证两份、《债务逾期催收通知书》三份、《担保人履行责任通知书》三份、欠息查询明细及原、被告各方 ...

诉讼费（含保全费）。 职工中专学校辩称：一、原告中国银行违规放贷，致使本案借款合同无效，其无权主张利息。银达公司在向中国银行申请1000万元贷款时，没有 担保金额为上述借款合同中规定的贷款金额即1000万元及由此产生的利息和有关费用。第三条规定：担保人在收到银行出具的要求担保人履行担保责任的付款通知后 ...

担保为连带担保，该案因主债务人下落不明，其根据《担保法》第十八条规定连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务 中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条的规定，故作为借款担保人向某某应承担达州普济商务有限责任公司不能清偿三峡建司第五工程处债务的三分之一 ...

属实”。当月29日，原告又向被告谢某乙发出担保人履行责任通知书，被告谢某乙在担保人栏内签名。该笔借款到期后，被告谢某甲本息分文未还。原告 判决认定的无异。 本院认为，上诉人与中国农业发展银行瑞金市支行所签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务 ...

合肥银海签订琼交银２００２年展字０１００７、０１００８、０１００９、０１０１０号《交通银行借款展期合同》，将剩余的贷款本金７０００万元到期日延至２００３年１２月２９日 有关事项仍按原借款合同和原担保合同的约定执行。担保人投资集团、山西大唐、合肥银海仍愿意继续为望海商城展期贷款提供连带责任保证，担保期间 ...

黎某某还本还息，依法应予支持。但诉求担保人胡某某负连带清偿责任，依法不予支持。原审被上诉人胡某某申诉认为借款担保期限已超过法律规定的诉讼时效，不再承担 被上诉人胡某某已预付二审上诉费934元。均不予退回，由原审被上诉人黎某某支付上述借款时一并迳付给原审上诉人罗某甲和原审被上诉人胡某某)。 本判决为终审 ...

外营部骗取毛纺织厂的担保，根据《中华人民共和国担保法》的规定，毛纺织厂不承担民事责任，应免责。 农行营业部服从原审法院判决。农行营业部认为，延期担保的时间 ，也未向毛纺织厂所担保的借款合同中的借款人长毛绒厂外营部主张过逾期贷款的权利，故农行营业部起诉担保人毛纺织厂要求其承担保证责任已超过法律规定的二年 ...

应在其继承梁某甫遗产范围内承担该债务的清偿责任。作为借款担保人的赵某乙依法应对该借款承担连带清偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 另外，被上诉人邬某某在二审答辩期间要求上诉人赵某甲、梁某某支付借款利息840。04元的请求属于其在二审期间新增加的独立的诉讼请求，由于当事人 ...

)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事 〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效…债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定， ...