公司签订的人民币资金借款合同及其与金滩公司签订的抵押合同,是各方在平等自愿基础上之真实意思表示,内容不违反国家法律强制性规定,均合法有效,各方当事人均应依 ,故其主体亦为适格。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第二百零五条“借款人应当按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html-
了解详情
选择适用中华人民共和国法律处理本案。 原审法院认为:基于双方当事人均有选择适用中华人民共和国法律的意思表示,故本案处理适用中华人民共和国法律。涉案债权转让协议 不但不与其他股东齐心协力,共度难关,反而通过诉讼,企图单独受偿,势必损害全体债权人的合法权益,激化各类矛盾。故请求撤销原审判决,驳回维某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93091.html-
了解详情
,一审没有采纳审核报告是正确的。被上诉人向法庭提交的7份业务合同及上诉人的盈余情况记录等证据材料,证明分红并不损害公司及其他股东和公司债权人的利益。事实上, 红利,虽经隆格公司全体4名股东同意通过,但也须有财务会计报告作为依据,不能仅凭公司股东意思表示一致就分配公司资产,否则可能损害公司、公司债权人、 ...
//www.110.com/panli/panli_92788.html-
了解详情
作出的《董事会决议》。该董事会决议仅仅是基于投资经营协议的约定对可能发生的贷款事实所作出的附条件的意思表示,在法律上并不构成对本案商业银行动力支行发放 无效的行政判决被撤销。因此,东宝公司仍然必须在龙昊公司向债权人偿还不了债务范围内向抵押权人动力支行履行其抵押担保义务。东宝公司关于本案借款抵押合同并不 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html-
了解详情
全部债权;2、科新公司在接受农垦公司转让的债权,成为佳新公司债权人的同时,成为农垦公司的债务人,对经双方确认一致的,原佳新公司应对农垦公司偿还的债务,全部 新公司,由科新公司清偿该笔债务,故农垦公司与科新公司签订的名为债权转让的协议,依据以上意思表示应为债务转让协议。以上两份协议真实、合法、有效。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html-
了解详情
上诉人所说x元冲抵房款,在契约中应该直接扣除,证人证言曾经说过,但没有确定是购房款。2000年8月14日和2000年8月18日二张转账单上的签字是被上诉人所 同意。”上诉人未能提供二张转账单已经债权人同意和已实现债权的相关证据,且其中一张转账单上所作的批注,与债务转移的意思相矛盾,故二张转账单不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_90720.html-
了解详情
与事实不相符。二、会计师事务所及合伙人应承担赔偿责任。①、检察院不起诉决定书认定的事实:“2002年11月罗某某伙同卢某、陈某某在未实际出资取得25.5 重新起算诉讼时效期间的制度。诉讼时效制度设立的目的是为了督促债权人行使权利而不是为了惩罚债权人,故只要债权人有针对债务人行使权利的意思表示或债务人有 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html-
了解详情
甲仍未偿还贷款。2004年7月30日,原告信用联社又向被告孙某乙发送了担保人履行担保责任通知书,其内容是:“致孙某乙,你为借款人孙某甲担保的贷款本金 表明收到了该通知书,并没有又同意与债权人达成了新的还款协议、对主债权又重新提出了保证担保的意思表示,从而成立了新的保证合同。据此论断,现原告信用联社要求 ...
//www.110.com/panli/panli_86780.html-
了解详情
的债权转让给天目公司。对此,张某某和天目公司对受让上述债权均无异议。从当事人的意思表示看,伟淀公司与天目公司之间应属债权转让关系,并不是沈某某 原债权人的法律地位,成为原债权人与债务人之间法律关系的主体,享有原债权人的债权,因此,债权转让是受让人代替原债权人成为合同主体的原因。本案中,天目公司合法受让 ...
//www.110.com/panli/panli_81087.html-
了解详情
于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担'。支点公司是屏中缘的债权人,支点公司依法有权代位屏 中缘付清欠款、电视台对屏中缘享有债权等文字表述,可以认为屏中缘作出自愿购房给电视台职工的意思表示,而不能认定以屏中缘名义先期支付给房屋开发商的x元购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_80539.html-
了解详情