”山场。“河马石”山与“拱桥对河”山场是两块不同但相连的山场，原告诉我们侵权无事实依据。 被告为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据： 证据1： ，两被告的行为已经构成侵权，应承担停止侵权的民事责任，将“拱桥对河”山场交还给原告许某甲管理使用。原告请求恢复林权及自留山使用原状，因原告未提供该林地 ...

，确认我与被上诉人签订的口头土地承包协议无效，判令两被上诉人停止占用我在“大板田”的承包责任田，并恢复原状，将该责任田归还给我耕种经营，如不能恢复原状或者 审理中其也未能提交相应证据证明双方在订立口头协议时对恢复原状进行过约定，加之本案系合同纠纷，而不是侵权纠纷，故本院对上诉人李某某的该项请求不予支持 ...

，内容不违反法律规定，是合法有效的。黄某乙向本院起诉要求黄某甲停止侵害、恢复土地原状的请求合理，符某有关法律规定，应予支持。黄某甲辩解其长期耕作 土村委会的土地范围内。原审判决认定纠纷的土地属生六经济社所有，判令我停止侵权，恢复原状没有事实根据和法律依据。故请求二审法院撤销一审判决或责令原审法院重审。 ...

村民居住生活、生产的正常秩序，被某强行筑墙堵塞通道的行为实属不当，应当停止侵害、排除妨碍和恢复原状，维护原道的出入通行。由于该通道路面宽到底是多少，原被某 、是村人为走近道，从上诉人家庭院和自留地上走出一条人行道，是对上诉人家的侵权，上诉人筑围墙维护自己的合法权益，应受法律的保护。二、一审对双方提供的 ...

民事权利的侵害；曹某某的起诉有理，要求张某甲、张某乙停止侵害，排除妨害，将房屋后面50公分散水地面恢复原状的请求予以支持。曹某某的房屋留散水以及安装落水管虽然位于张 硬化填埋之前，故一审判令恢复原状是依据照片查明的事实作出的，并无不当；三、一审判决认定张某甲、张某乙对曹某某构成侵权事实清楚，张某乙房后 ...

行为，对证据4认为照片只能显示该房屋外观，楚某某只装修了该房屋，并没有构成侵权，对原告口头证明认为不同意其陈述意见，楚某某也是受害人之一，原告后来的租房 对该房屋的合法权利，为此，原告主张二被告立即停止侵权行为，要求被告楚某某立即搬出该涉案房屋及恢复该房屋原状并消除给该房屋造成危的险理由，本院予以支持 ...

向楠杆镇政府申请，在自己拥有产权的旧房基础上进行改造房屋，根本不存在对原告侵权之事，且被告建房施工期间原告并未持异议，只是在房屋建设工程基本完工时， 在房屋西侧，其所住房屋对原告并未造成妨碍，故原告要求被告郑某丙停止侵权、恢复原状缺乏事实依据，本院不予支持。因原告方全权委托代理人在最后陈述中变更了诉讼 ...

。经原告举报，市建委工作人员到现场多次调查后，先后给被告下发了《责令停止违法行为通知书》和《处理意见》，定性被告行为违法，责令被告限期提供手续并按规范 和过错，侵犯了原告的合法权益，属严重侵权行为。特提起诉讼，请求依法判令被告停止侵害、消除危险、排除妨害、恢复原状（按规范要求）、赔礼道歉并承担本案诉讼 ...

属于原告享有。被告陶某甲等人的侵权损害事实成立，陶某甲、陶某乙、余某某、钱某英无故损毁原告的黄某棚理应予以恢复赔偿。原告要求恢复原状的证据充分，应予支持。被告方 一、陶某甲、陶某乙、余某某、陶某丙、马某某、向某某、宋某某立即停止对黎某某农村承包经营户林地承包经营权的侵害；二、陶某甲、陶某乙、余某某、钱 ...

年12月31日止每月赔偿营运损失1100元，以后按每年10％递增赔偿至商铺恢复原状之日止，并承担本案诉讼费。 被告新世界公司辩称，第一、东汉名店自 ，并希望能与各位业主尽快达成协议。2002年3月，东汉名店广场因停电停止正常营业，2002年5月，长沙东汉国际大酒店有限公司陆续与东汉名店大部分业主均签订 ...