到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告张某乙、张某丙向原告偿还贷款本金人民币x.13元，截止2009年3月11 。 本院认为，原告建行密云支行与被告张某乙、张某丙、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_284803.html-了解详情
到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告高某某、丁某某向原告偿还贷款本金人民币x.68元，截止2009年3月11 佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告高某某、丁某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_284796.html-了解详情
原审被告王某丁（现名王某远）借款合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月 怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）签订个人商业用房贷款借款合同（编号为怀柔-2002-476-商009），贷款110万元，用于购买东升公司开发建设的开利园X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html-了解详情
，判令被告夏都地产公司对上述款项承担连带保证责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款 债务承担连带保证责任。被告北京夏都地产房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告卫某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_276679.html-了解详情
。2004年5月21日，农行房山支行与金某某、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：农行房山支行向金某某提供人民币借款8.16万元，期限自2004年5月21日至2009年 判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html-了解详情
。2004年5月25日，农行房山支行与潘某某、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：农行房山支行向潘某某提供人民币借款6.09万元，期限自2004年5月25日至2009年 判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html-了解详情
。2004年6月16日，农行房山支行与刘某某、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：农行房山支行向刘某某提供人民币借款18.6万元，期限自2004年6月16日至2009年 判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第（一）项，《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html-了解详情
支行）与被告李某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 年11月7日，原告与被告李某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向李某某提供14.4万元借款，借期60个月，从2002年11月7 ...
//www.110.com/panli/panli_275531.html-了解详情
支行）与被告罗某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 2002年10月29日，原告与被告罗某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向罗某某提供x元借款，借期60个月，从2002年10月29 ...
//www.110.com/panli/panli_275530.html-了解详情
）与被告卓某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 ，2002年10月28日，原告与被告卓某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向卓某某提供9万元借款，借期60个月，从2002年10月28 ...
//www.110.com/panli/panli_275529.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务