第二项超出了被上诉人的诉讼请求范围。一审判决无法律依据，损害了上诉人的合法权益。一审判决判令金沙湾公司对国凯公司履行义务不足部分承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有注销 ...
//www.110.com/panli/panli_35458016.html-了解详情
第二项超出了被上诉人的诉讼请求范围。一审判决无法律依据，损害了上诉人的合法权益。一审判决判令金沙湾公司对国凯公司履行义务不足部分承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有注销 ...
//www.110.com/panli/panli_35455611.html-了解详情
第二项超出了被上诉人的诉讼请求范围。一审判决无法律依据，损害了上诉人的合法权益。一审判决判令金沙湾公司对国凯公司履行义务不足部分承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有注销 ...
//www.110.com/panli/panli_35455019.html-了解详情
指挥和管理。原告亦在起诉状中认为余某并非名某公司的股东。原告没有证据证明余某单独或者与名某公司一起从事了复制原告网络平台软件的行为。原告提交 停止侵权，赔偿损失的民事责任。关于赔礼道歉的民事责任，赔礼道歉是对当事人精神权利受到损害的一种救济方式。在侵犯著作权案件中，赔礼道歉的民事救济方式针对的是著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_28646963.html-了解详情
旅游合同纠纷，其不是合同一方当事人，大自然旅行社是依法成立的公司，股东应对该事故承担责任，该公司不存在主管部门，其经营许可证不是其颁发的，其与 第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人如果认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html-了解详情
纠纷，我局不是合同一方当事人；平顶山市大自然旅行社是依法成立的公司，股东应对该事故承担责任，该公司不存在主管部门，其经营许可证不是我局颁发的，我 第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html-了解详情
旅游合同纠纷，其不是合同一方当事人，大自然旅行社是依法成立的公司，股东应对该事故承担责任，该公司不存在主管部门，其经营许可证不是其颁发的，其与 第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人如果认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html-了解详情
旅游合同纠纷，其不是合同一方当事人，大自然旅行社是依法成立的公司，股东应对该事故承担责任，该公司不存在主管部门，其经营许可证不是其颁发的，其与 第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中，被申请人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html-了解详情
第X号民事判决，将此案发回重审。 另查明，二被告系麦正公司的股东，该公司于2004年11月25日被郑州市工商行政管理局吊销营业执照。 以上事实，有 不到清偿，给原告的财产权利造成侵害，二被告不履行清算责任的行为与原告受损害的结果之间存在因果关系，故原告要求二被告赔偿欠款x.16元及案件受理费9336元 ...
//www.110.com/panli/panli_8658383.html-了解详情
还款保证协议书无效。此外，被告在与原告沟通中，发现原告与XX公司达成的本案债务，损害了被告作为股东的利益，请求驳回原告的诉请。 原告为证明其主张，向本院 本院对此难以采信。至于被告蒋XX认为原告与被告XX公司签订的零转让公司股份协议侵害了其作为公司股东的权益等问题，可以另行主张，不属于本案处理范围，也 ...
//www.110.com/panli/panli_3364102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务