标的BOPP包装胶带92个，及包装纸箱67个，胶带纸管252根被我局依法扣留，因世纪双博公司未能提供账册、合同及进销货票据等查清非法经营额的直接证据，致使 力及x”商标，而世纪双博公司对第X号行政处罚决定书中所记载的被控侵权产品与双力公司注册商标所核定使用的商品是否构成类似商品提出了异议，并且大兴分局 ...

。 本院认为，根据双方当事人的诉讼主张，本案争议的焦点问题为马某和中体奥峰公司的行为是否构成对中通公司商业秘密的侵犯及赔偿数额的确定。 上诉人中通公司要求赔偿的 ，利益受到损失。马某和中体奥峰公司的行为已经构成对中通公司商业秘密的侵犯，中体奥峰公司关于其行为不构成侵权的上诉主张不能成立。原审法院在确定 ...

辩称，我方不是被上诉人，应维持一审法院有关驳回洛阳北易公司对我局诉讼请求的判决。 田某辩称，由于我不懂专业法律知识，误以为大沥摩托车总汇实力雄厚，北 投资管理公司开办大沥企业集团、南海资产经营公司注册资金出资不实，南海农村信用合作联社出具虚假资金证明，显然已构成侵权，承担责任是必然的，因其事先并无意思 ...

当事人的诉讼请求进行法庭调查，就原审原告对于中药厂有没有财产所有权原告的财产所有权是否被被告侵犯进行法庭调查，但是，原审却撇开当事人的诉讼请求，武断的认定本案属于 进驻制药厂的，并据此认定金达公司不构成侵权与事实不符。因为，公民的合法财产权受法律保护！中药厂是我筹资兴建的，我对已建及在建的厂房及设施 ...

争议焦点主要集中在以下几个方面： 一、关于责任主体和是否侵权的问题。鉴于经公证的发票上盖有名豪公司印签，故在法律上应将被告视为涉案钢笔的销售 的责任。 三、关于被上诉人赔偿合理开支的数额问题。被上诉人的行为构成侵权已被确认，但是由于被上诉人对其侵权行为没有主观过错，并提供了商品的合法来源，只承担停止 ...

由于被告新华书店集团公司辩称其销售行为不构成侵权且没有过错，因而本案的争议焦点在于，被告下属长寿新华书店销售的商品是否是派克笔公司实际生产或授权生产的商品 。 三、关于被上诉人赔偿合理开支的数额问题。被上诉人的行为构成侵权已被确认，但是由于被上诉人对其侵权行为没有主观过错，并提供了商品的合法来源，只 ...

故原告提出被控侵权产品与第三人的专利主题名称不同而不侵权不能成立。综上，我局作出的（2008）湘知侵处字第X号处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用 第五十七条规定，未经专利权人许可，实施其专利即构成侵权。原告鹏扬公司支付对价取得围栏的物权与该围栏是否侵权系不同的法律关系。其提供围栏的合法来源，属于《 ...

及其关联公司支付了版权使用费，网尚公司没有过错，不构成侵权。 对上诉人网尚公司的上述证据，被上诉人中凯公司质证认为：对该两份证据的真实性、合法性无异议， 力的意见，可供法院在认定中凯公司是否享有涉案作品著作权的问题上参考。因此，本院认为原审判决认定的事实清楚，对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明 ...

浮以东，看到大船（宝丰）船头向西南（当时偏南风），看不清大船是否在养殖区。1000时我从码头第二次出海时看到大船后面的水很浑，船在养殖区外边，没 证，足以认定。 本院认为，本案系养殖损害赔偿纠纷，属侵权案件。原告应证明两被告行为构成侵权，需承担侵权责任。原告有义务证明被告有违法行为、造成损害事实、违法 ...

不是56网经营者的辩称，本院不予支持。 关于某钧网络公司是否收到佳韵社文化公司《关于“要求立即删除被侵权作品”的函》一节，本院认为，佳韵社文化公司 社文化公司的名称、联系方式、要求删除的侵权作品名称、网络地址和权利证明等构成侵权的初步证明材料，符合《信息网络传播权保护条例》规定的权利人发出通知的要求。 ...