的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明书原件，证明原告主体资格（原代 给李某的十万元与其向原告借款十万元相抵销的主张，本院认为两个借款合同主体不一致，公司与自然人是不同的主体，公司债权与个人债务不存在抵销关系， ...

退股核算。我在出具欠条时尚为大雄鹰公司法定代表人，大雄鹰公司系一独立企业法人，且欠条所载利润系原告丈夫陈××参与公司经营时所产生，因而被告肖某甲出具 是合伙关系，并且本案就是肖某甲的个人借款，与大雄鹰公司无关。 本院认为：借款一般是指当事人双方在没有经济往来的情况下，借款人向出借人借了款项后，借款人以 ...

证明周某汇给周某的100万元是投资锦源楼公司的入股款，不存在与周某之间有个人借贷关系； 9、锦源楼“企业法人营业执照”。证明周某和周某共同参与投资成立了锦源 无异议；证据3，这100万元是周某的股份投资款，不是周某向周某的借款。 周某对海岩塑业公司提供的上述证据均无异议。 周某为证明自己的主张，向本院 ...

偿还债务的一种承某。该承某是一份公司文书，是法人的职务行为，而不是两答辩人的个人行为，两答辩人是公司股东，其承某是一种无效行为，不 前款所列财产一并抵押。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用 ...

，在酒店兴建过程中，由于建设资金严重缺乏，工程无法进行。于2005年7月向原告借款 （略）元以解工程燃眉之急，欠款是实，对原告所欠本金及利息无 的贷款人并非银行及非银行金融机构，而是一般的企业法人。根据《商业银行法》的规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动， ...

收款凭证，拟证明原告为实现债权诉讼所支出的代理费。 七、原告的机构代码证及法人身份证明，拟证明原告的主体资格。 八、欠款情况说明，拟证明被告欠本金x. 定案的依据。 被告罗某某以扩大经营业务为由，向原告申请借款32万元。2009年7月9日原告与被告罗某某签定了《个人额度借款合同》，合同约定：借款金额为 ...

，且借款的下方原告签注了“以上全部属实”，本院确认原告于上述日期共向被告借款3000元；证据2中的工资不符合交易习惯，证明不了本案事实，本院不予采信；证据 。另查明，第三人欠被告深圳装饰公司工程款x元未付。 本院认为，被告的项目部是被告的内设机构，该项目部不是独立的法人，不具有独立的民事权利能力和民事 ...

月12日向本院起诉，要求被告新晃金鹏有限公司偿还借款本金和利息及承担本案的诉讼费用，并要求被告陈某某承担连带偿还责任。 本院认为：本案属机关法人与 和非法金融业务取缔办法》的有关规定，未经中国人民银行的批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动，在国家法律、行政法规未允许非金融企业 ...

委托代理人吕某某。 原告山西煜鼎房地产开发有限公司（以下简称山西公司）诉被告王某丙解除合作开发协议、返还借款纠纷及王某丙反诉给付售房款及赔偿经济损失纠纷一 万元取款中扣除，经审查该部分票据大部分与工程无关，但原告认可其中有四个人一年中的生活费用开支应予扣除，故超取利息10.72万元，酌情考虑作为工作 ...

借款时虽然盖有公章，但却是利用职务之便加盖的作废公章，不能代表单位，应属个人借款，其有还款义务。2、其不是本案的适格被告，也不应承担还款责任。 经营处偿还。因留固经营处已被滑县工商行政管理局吊销了营业执照，其属滑县食品贸易公司的不具备法人资格的分支机构，且留固经营处的资产又被滑县食品贸易公司承包给别人 ...