被告）琼海市人民政府。 法定代表人宋某，市长。 委托代理人吕邵双，海南中邦律师事务所律师。 委托代理人谢某某，琼海市国土局副主任某员。 原审第三人海口昌鸿置业 公司未履行挂牌公开出让这一程序问题。可以认定，琼海市政府将本案所涉土地出让给昌鸿公司已履行了相关的程序。 庭审中，正达公司对本院已生效的１３５ ...

手册”的通知》，要求各县、区旅游局、各旅游企事业单位及相关单位给予大力支持，提供相关的图文资料。入编单位的文字、图片等具体工作均由新大地公司负责实施。协议签订 错误。一审判决认定“将军崖岩画”不是上诉人拍摄是错误的。2.判决结果不当。（1）一审判决未将上诉人的律师费用计算在赔偿范围内显属不当。（2） ...

的宣传材料，证明“（略）-LA”是驰名商标； 22、帐单，证明原告为维权支出的律师费用； 23、编号为2005第X号《声明书》； 24、叶某某签字的《 本案事实如下： 原告香格里拉公司于1989年5月22日在英属维尔京群岛根据国际商业公司法注册成立，其英文名称为“（略）-（略）”，注册编号为（略）号。 ...

广东省佛山市X村联和蕉树围工业区。 负责人江某某，厂长。 委托代理人张志辉，广东君洲源律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人戴文，广东君洲源律师事务所律师 向法院提交佛山市X路X幢X号、X号铺“联兴天花总汇”的工商登记资料，因为其无法查到相关的工商登记资料。此外，一审庭审笔录并没有上诉人联兴厂确认 ...

伟成公司的债权，由伟成公司向香港新建业公司偿还，故该付款补充协议及相关的说明均合法有效。被告伟成公司虽提出香港新建业公司和森达公司有恶意串通进行民事 新建业公司的股东。因此，上海新建业公司为伟成公司出具保证担保，并不受《中华人民共和国公司法》第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者 ...

：李某某，该公司董事长。 委托代理人：郭小河，北京市正平律师事务所律师。 委托代理人：顾永忠，天达律师事务所律师。 原审原告广州国际华侨投资公司（以下简称投资公司）与 长江公司在江苏省13个市发行放映《下》片。与本案相关的协议内容有：1．《下》片在江苏的放映时间为1998年5月至同年12月底。2．影片 ...

。 法定代表人：徐某，董事长。 诉讼代理人：周炳星，广东凡立三联律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：佛山市商业银行。住所地：广东省佛山市X路X号。 法定 的供楼按揭本息13，945，816.01元港币，管理费、税金、差饷等物业相关的各项费用950，517.36元港币，为垫付该供楼款而贷款所产生的利息 ...

路X路口。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人严凤旺，江苏平帆律师事务所律师。 被告福建福安金隆电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。 法定代表人 的2124台发电机组进行财产保全时所付出的合理费用，且有相关的发票加以佐证，故对其真实性应当依法予以认可，本院对该份证据予以采纳，该费用合计 ...

出具《证明》证实两被告是同一个单位。第一、二被告人、财、物混同，根据《公司法》、《民法通则》有关规定，第二被告也应对上述债务承担连带清偿责任。因第二被告 向本院提交两份《申请书》，要求法庭依职权直接向原告惠州分行调取从93年起至今的相关的电脑流水帐记录，并要求对原告证据13、14、15、17的准确时间 ...

）、（略）号各一本)。 2001年12月7日，中远公司代表高永健律师与投资公司代表莫某某签订一份《文件交接清单》，将投资公司接管国顺酒店 所涉的抵押物大部分并没有取得所有权证，且抵押物也没有办理相关的抵押登记手续，故中远公司请求对本案所涉的抵押物用于归还所欠其债务没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述 ...