。合同签订后中国银行琼海支行依约将人民币２８０万元如期如数汇到被告供应公司指定的帐户上。借款到期，被告以市场销售淡季、资金周转困难为由向中国银行琼海支行 ３月２８日对上述２８０万元借款及利息进行确认并同意负责归还。２０００年５月２５日中国银行琼海支行与原告办事处签订了将借给被告供应公司的本金２８０万元 ...

报告和银行存款证明是虚假的，海原集团公司对海原环保公司的出资未到位。一审法院依福建五建公司的申请向中国银行股份有限公司海南省分行调查帐户０１－０２－０１－ 的全部结算资料。故一审法院采信福建五建公司的造价决算，不论在程序和实体上均符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁决客观公正 ...

头港码头，开封后把该批货物全部转卸到邱某某租赁的海口南青集装箱班某公司的８５１２３５０号集装箱内，并装上＂银河泉０４０１＂船运至蛇口港，再由＂昌兴 石羡玲的上诉理由，原审判决认定事实部分有误，冠螺不是禁止进口的商品，上诉人没有触犯走私珍贵动物制品罪，对其量刑过重，并处罚金人民币１万元不当，请求撤销一审 ...

合议庭，于2004年2月3日公开开庭进行了审理。上诉人合肥天都床上用品厂、合肥建兴房地产开发公司的委托代理人章剑平，被上诉人宜兴市翔宇金属材料公司委托 协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清，适用法律不当。鉴于一审法院对当事人基于合同有效所主张的诉讼请求未予审理，故依照《中华人民共和国民法 ...

元。原审被告人李某乙将x.38元挪用。案发后，原审被告人李某乙以充帐等方式退出赃款x.70元，尚有1028.68元未退出。 2003年3月，上诉人 及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 上诉人袁某某作为怡佳公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币9.5万元，为他人谋取利益 ...

中标明设计人为柳顺直（刘某某谐音），单位为园利来技术开发公司（该单位并不存在），并取得约定的2万元整。罗定厂即将这些图纸委托给广州市昆仑公司加工，期间 拆除设备为止。株洲厂要求按照罗定厂的生产能力推算其获得的利润，认为罗定厂提供的产品销售帐目总帐与明细帐对不上，利润数字不可靠，审计事务所按照这样的帐目 ...

日，被告共欠原告货款x.44元。三、2006年10月9日原告制作的新余市钢城实业公司往来帐对帐表一份。证明截止2005年12月31日被告尚欠原告货款x.89元 对原告提交的第七号证据，被告提出异议，对该证据不认可，因该证据上没有被告的签字。本院认为，收款收据只须记明付款人姓名、日期、金额等，无须付款人 ...

付款说明中均未提出过此要求，应视为其放弃了此权利，故杜某实业公司的抗辩理由不能成立。乃判决：被告重庆杜某实业有限公司于本判决生效之日起15日内支付 日向机械公司出具《付款说明》，同意1998年8月28日通过转帐支票支付机械公司x元，剩余x元于1998年底以前分批结清。2000年3月30日机械公司与杜某 ...

事务所，上海云间会计师事务所于同日又将该50万元资金退回原审被告亿洁公司的帐户，原审被告亿洁公司也在同日将50万元再归还给被上诉人。2001年8月16日， 发展有限公司的注册地址和法定代表人都是一致，但不能证明其参与原审被告亿洁公司的虚假出资的辩称，原审认为这之间不存在因果关系，予以采信。故上诉人要求 ...

电视台的函能否认定问题。本院认为：该函虽附在武汉有线公司的财务帐本中，但该函是复印件，武汉银丰公司的法定代表人又否认出具过此函，许某及中电武汉公司不 协议中有订购合同只约束香港明宝行与中电武汉公司的内容。因此，许某对武汉有线公司的诉讼请求不能成立。 综上，尽管本案涉及诸多当事人之间数种法律关系，但许 ...