，并要求任某支付拖欠的三轮车承包金至交付三轮车给xx租赁公司经营时止，并要求任某将xx租赁公司的营业执照正本及副本、公章、组织机构代码、人力三轮车50辆 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，一、关于一审法院是否有管辖权的问题。经查，在一审时任某未提出管辖异议，也未提供其经常居住地在 ...

进行。本案中，“兴六服务区”项目的投资与经营属于中亿公司经营方针和投资计划的范围，中亿公司有权通过股东会对该项目的投资经营事项进行决议。《经营 ，一审判决经审查确认涉讼股东会的程序合法并无不妥。关于股东会决议内容的合法性问题。股东会决议内容是否合法取决于其是否违反法律的效力性强制规范。《中华人民共和国 ...

的建设工程规划许可证办理完毕。2010年11月22日，被告某某公司向原购买方发出《函告》，称其公司经营困难，无力开发建设某某县X路某某汽车站改建房屋工程项目， 本院不予支持。据此，根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某条、《中华人民共和国合同法》第某 ...

，莫某在经侦大队的讯问笔录中，陈述因个人不能做药材生意要挂靠有资质的公司，其与海生公司签订合作协议，挂靠海生公司经营，一直交纳管理费给海生公司，另还 采信。 关于本案是否违反一事不再理的原则的问题。本案系海生公司、莫某之间挂靠经营合同关系引起的纠纷。莫某在挂靠海生公司经营期间，因欠美大康公司货款，致使 ...

该期应交而未交金额的千分之五的罚金，若逾期超过三个月的，勤业公司有权解除合作协议，瑞坤公司经营区域内的一切建筑物均无条件归勤业公司所有。 公司有权解除合作协议”的规定，行使合同解除权。 关于本案是否遗漏诉讼主体问题。上述《合作经营协议书》未取得一建南宁分公司的认可，对一建南宁分公司没有法律约束力。本案 ...

不断，造成商户无法正常经营，并多次要求赔偿损失和拒交相关费用，宏兴公司多次致函或电话通知胜春公司，胜春公司先后派员到现场查看，但问题一直无法解决， 高度不够、管道排水不畅，形成多台水源热泵机组冷凝水滴漏现象，造成现场吊顶多处有浸泡水渍甚至严重某漏水现象。8、国家标准《通风与空调某程实施质量验收规范》 ...

爆竹有限责任公司虽有烟花爆竹经营许可证，但是均无经营A级烟花爆竹的许可证。李某甲销售给钟某的礼花弹，并非三无产品，也不存在产品缺陷问题。同时钟 钟某负担1503.6元，李某甲负担322.2元，桂东县东顺烟花爆竹有限责任公司负担322.2元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 ...

行为，也并非都是经营者可以主张民事权利的行为，也应当符合经营者之间具有竞争关系、有宣传内容足以造成相关公众误解、对经营者造成了直接损害这三个基本条件。 本案中 维修印染设备配件，博艺公司经营范围为加某印染设备、印染环保设备，两者存在同业竞争关系。对于引人误解的虚假宣传和直接损害的后果问题，百事盛厂指控 ...

服饰股份有限公司签订了一份《房屋租赁合同》，约定某某将本案讼争房屋出租给报喜鸟公司经营服饰，租期10年（自2008年6月1日起至2018年6月1日止 承担民事责任；故原审对罗某责任认定欠妥，应予纠正。 五、关于政府部门维稳问题。某某的实际经营者付某益利用政府领导维稳心里，通过各种手段对各级政府部门施加 ...

原告北京帝某科技有限责任公司，住所地北京市X区X街X号A座X层。 法定代表人游某。 委托代理人喻某某。 委托代理人梁智，北京市博颢律师事务所律师。 被告于某。 委托代理人李某某。 被告北京健中健科技发展有限责任公司，住所地北京市X区X路X号X幢X单元X室。 法定代表人于某。...