、本案是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为，因违反竞业禁止约定引发的纠纷属于普通的民商事案件，且本案起诉的是陈某某和索 的，且其一直以个人身份持有大洋公司2.44%的股份，应系职位利益，因而并不会产生所谓影响生活质量、损害生存权、劳动权的问题。考虑陈某某的高薪、持有股份 ...

严把信贷质量，非但没有损失，反而应当盈利，造成现在有贷款不能收回的原因完全是反诉方不按规定办理贷款发放而造成的，是由其单方过错引发的， 地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》和振兴营业部资产交接协议及补充协议的效力问题。原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部系隶属于赣州地区城市信用合作中心社的独立 ...

、本案是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为，因违反竞业禁止约定引发的纠纷属于普通的民商事案件，且本案起诉的是陈某和索 公司的，且其一直以个人身份持有大洋公司2.44%的股份，应系职位利益，因而并不会产生所谓影响生活质量、损害生存权、劳动权的问题。考虑陈某的高薪、持有股份 ...

二、《协议书》解除后，因为该项目工程款宏达房地产公司直接付给项目部，故该项目前期所有债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐 。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下： 被告 ...

二、《协议书》解除后，因为该项目工程款宏达房地产公司直接付给项目部，故该项目前期所有债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐 。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下： 被告 ...

才生产。 五、国家发改委《车辆生产企业及产品公司》，证明该车已经公告才予以上牌。 六、天津、南昌摩托车质量技术监督检验所检验报告，证明已按国家规定检验。 、第一百二十二条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告广州天马集团天马摩托车有限公司于判决 ...

机械厂办公楼基建款x元的收据，由杨某丁持此收据到长河公司领取工程款，遭长河公司拒绝，双方为此引发纠纷。 至2008年11月19日，按照中国人民银行同期贷款 的双江公司）签订建设工程施工承包合同，我公司与杨某丁没有任何法律关系。双檀公司严重违反合同的规定，工程质量存在问题，未通过验收，故竣工结算手续未办 ...

内的夹层没有约定，胡某甲亦没有特别要求开发中心为其修建房屋夹层。根据国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》国家标准房产测量规定：“层高小于2.2米以下的夹层 在申请再审时，提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发 ...

内的夹层没有约定，胡某甲亦没有特别要求开发中心为其修建房屋夹层。根据国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》国家标准房产测量规定：“层高小于2.2米以下的夹层 在申请再审时，提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发 ...