主办单位已从原北京医科大学变更为北京大学，故确认北京大学是两刊的主办者，对两刊享有编辑作品著作权及版式设计专有使用权。《中国药物依赖性杂志》、《市场 汇编作品著作权及版式设计专有使用权。北京大学在本案中并未主张2001年3月31日之前的权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审判决对此 ...

主办单位已从原北京医科大学变更为北京大学，故确认北京大学是两刊的主办者，对两刊享有编辑作品著作权及版式设计专有使用权。《中国药物依赖性杂志》、《市场 汇编作品著作权及版式设计专有使用权。北京大学在本案中并未主张2001年3月31日之前的权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审判决对此 ...

主办单位已从原北京医科大学变更为北京大学，故确认北京大学是两刊的主办者，对两刊享有编辑作品著作权及版式设计专有使用权。《中国药物依赖性杂志》、《市场 汇编作品著作权及版式设计专有使用权。北京大学在本案中并未主张2001年3月31日之前的权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审判决对此 ...

议定程序决定的错误结论。二、一审法院适用法律不当，错误否定了上诉人母亲本应享有的征地补偿款尾款分配权。本案中，虽然2007年7月分配尾款时，上诉人的母亲 帐的尾款时其已丧失集体经济组织成员资格，不再具备分配该批款项到帐尾款的权利，且第二居民小组是按照法律规定，通过民主议定程序决定对死亡人员不分配收到的 ...

侵权行为。在此，本院必须明确的是，尽管上诉人谭某某确实存有侵犯他人著作权的违法行为，但其依法享有的公民人格权利，却并不因此丧失和减弱，上诉 其学校只是为该导报提供技术支撑和咨询帮助，但被上诉人林学院并未就此提交确实有效的证据加以证实，且被上诉人林学院是否同意或授权该导报使用其学校名称，属被上诉人林学院 ...

停止对原告贺某某进行名誉侵害，自判决生效后十日内，在原告贺某某受聘工作的昆明春苑物业管理有限责任公司办公室向原告贺某某公开赔礼道歉(内容须经一审法院审查)； 保护。名誉是社会公众对公民或法人的一种良好的社会评价，公民享有应受社会公正评价的权利。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问明确 ...

对于不动产享有占有、使用和收益三大权利，即具有用益物权所具有的性质。近几年，国家已经允许承租人以其享有的承租权，对承租房屋进行上市交易，并获得房款 的观点，违反了物权法定原则。继承法第三条规定的遗产范围中的公民房屋，指的是公民拥有所有权的房屋，申请人认为“承租权”已经达到“所有权”等同功能，将拥有承租 ...

，三原审被告未在《世界软件专利》一书中国部分为姚某某署名的行为侵犯了姚某某享有的署名权，应当承担赔礼道歉的民事责任。鉴于赔礼道歉已经足以抚慰姚某某受到的损害， 权的主张缺乏事实依据。同时，根据著作权法的规定，汇编权即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。而本案中，姚某某是受德琦公司 ...

了探矿权，上诉人即取得了原中标人李某乙作为探矿权出让合同一方当事人所享有的全部权利。一审法院以被上诉人出让探矿权时上诉人尚未产生为由，裁定驳回上诉人的 采矿权人的权利、义务随之转移。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、 ...

转让给王彩维，侵害其合法权益。在其无偿还能力的情况下，同意原告代位行使权利，由法院判决其享有的广告公司股份价值由被告直接支付给原告，以抵偿其欠原告 广告公司，事实清楚，证据充分，第三人享有广告公司40%的股权，本院予以确认。根据《民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何某织和个人 ...