第X号民事裁定书一份。以证明本案未超过诉讼时效。 经庭审调查,本院确认以下法律事实: 2005年4月23日,被告曹某某、被告范某某给原告焦某某出具拖欠工资 曹某某是经手人,不应承担支付责任,应由被告范某某支付。关于本案的时效问题,由于工资条上并未注明支付的时间,并且被告范某某在庭审中承诺,被告曹某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_98093.html-
了解详情
现已审理终结。 原告诉称,原告与租用沙坪坝区黄桷湾经济合作社土地修建门面的重庆城建技术发展有限公司(现重庆城建经济(集团)有限公司,以下简称城建公司) 请求,亦不属法律规定应当退还临时建设工程保证金本息的情形,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_95600.html-
了解详情
)。 法定代表人:黄某某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告):王某某,男,汉族,X年X月X 涉案专利不具有创造性。对此,一审法院依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条的规定,不予中止审理并无不当。但是,基于本院 ...
//www.110.com/panli/panli_95031.html-
了解详情
医药保健品公司研究员,住(略)-X-X-X。 委托代理人郭某某,男,沈阳亚太专利商标代理有限公司专利代理人,X年X月X日出生,住(略)-5-1。 被告国家 审”应为“中止口审”,是笔误所致,并不影响决定结论。关于陈某某的重复受理主张,我委认为不存在重复受理问题,且陈某某在审查期间未有此抗辩。二、陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭,于2007年6月18日公开开庭审理了本案。兵团人民检察院代理检察员葛伟、严魁出庭履行职务。原审被告人蒲某某及其辩护人马某、白某某及其 系贪污与客观事实相悖,综观本案证据,其主客观方面均不符合贪污罪的法律构成要件,应予改判。关于蒲某某收受盘胜前x元,指控证据不足,原审法院不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93217.html-
了解详情
代表人孙某某,该公司董事长。 委托代理人何成哲,湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。 原告陶某诉被告宜昌宇盛巾被有限公司(以下简称宇盛公司)民间借贷纠纷 理由不能成立,陶某要求宇盛公司支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。 关于利息的计算问题,按照双方约定的利率和计算方式:1、从2005年11月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_93146.html-
了解详情
批单据所涉三项不符点予以了重申。6月24日,川投公司通过其代理银行农行四川分行发函上海分行,询问申请人是否将接受这些单据,若仍拒收,请迅速 对信用证的拒付构成不当拒付,应对受益人由此受到的损失承担赔偿责任。 二、关于上海分行在系争信用证法律关系中的法律地位问题 根据信用证所载内容表明,信用证开证行萨那 ...
//www.110.com/panli/panli_93095.html-
了解详情
应再单独计算,文山烟草公司该项上诉请求成立,本院予以支持。 2、关于现场遗留的装饰材料问题 上诉人文山烟草公司认为,无法确定这些材料是否还有使用价值,要计算损失 合同法》,而应适用《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。同时,原判处理也有不当之处,应予部分改判。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html-
了解详情
李某某,该公司董事长兼总经理。 委托代理人何军,奇正律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人张某某,云南第三公路桥梁工程有限责任公司罗富高某公路项目 推翻该鉴定书及其鉴定结论。据此本院认定该鉴定书具有证据效力。 2、关于罗富项目部的违约问题。 高某某认为项目部没有按约及时清运石料,造成其堵料停产,其 ...
//www.110.com/panli/panli_90689.html-
了解详情
答辩认为:一、关于一审法院审判程序违法问题。被上诉人佛山市顺德区乐从医院认为,一审法院在本案审判过程中不存在程序违法问题。本案诉争的法律问题是医疗过程 。 二审案件受理费2110元,由上诉人陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员黄军 代理审判员周云焕 二○○八年四月十日 书记员韩莹...
//www.110.com/panli/panli_90578.html-
了解详情