：按实际发生，根据92定额及国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（ 的转让，故对债权转让协议的效力予以认定，据此刘某某具备诉讼主体资格。关于被告提出原告主张已超过诉讼时效的问题，因原告对该项工程款主张权利时间为2000 ...

款。根据我国法律之规定，行为人对行为内容有重大误解的，一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。撤销权的行使期限为一年之内。被告明知自己与原告签订的 守信伪造的，即不能据此认定田守信存在欺诈，进而否定拆迁协议的效力。因此，该房屋拆迁协议属有效合同，且土地储备中心与拆迁办系委托关系，因此，田守信要求 ...

履行行为，不影响转让协议的效力； 证9、长沙市雨花区人民法院的民事调解书，拟证明反诉原告已取得争讼房产的相关权益； 证10、关于反诉被告原有一套 ，利害关系人可以请求确认权利。根据我国现行法律、法规的规定，物权确认的确权主体可以是行政机关、人民法院或仲裁机构，人民法院作为国家司法机关，对平等主体之间的 ...

，且已实际履行，不存在显失公平。原告以一年后的2006年8月4日的伤残鉴定报告来否认一年前的调解协议的效力，于法不合，且该伤残鉴定报告程序违法，内容 、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、撤销2005年8月5日 ...

约定“本协议下若双方有任何争议，双方应友好协商或通过仲裁解决问题。协商无效时，一方或双方可以就上述争议诉诸于对方所在地法院，并且双方接收法院裁决结果。本合同的签订、效力、解释和履行均适用中国法律” 2007年12月14日，龙马公司向CKPL公司发出《关于进一步完善“合作协议—《臭臭鱼》动画 ...

审理了本案。本案依据最高人民法院2006年3月1日法明传（2006）X号《关于对以新疆证券有限责任公司及其附属机构为被告、第三人、协助执行人的民商 债务”，与炒作股票不同。因此国航投资公司主张依据国家对禁止炒作股票的有关规定来确定以上协议的效力显属错误，法院应驳回其诉讼请求。 另外，国航投资公司请求 ...

责任。发生严重矛盾时，双方应协商解决。双方如无协商解决，可申请法律仲裁。6、协议与国家及上级部门政策相抵触，以国家及上级部门政策为准。7、未经双方 由此产生的民事责任；二是合作协议的效力问题以及由此产生的民事责任；三是合作协议与不正当竞争的关系以及对案件性质的影响。 关于合作协议与不正当竞争的关系以及 ...

：按实际发生，根据92定额及国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（ 的转让，故对债权转让协议的效力予以认定，据此刘某某具备诉讼主体资格。关于被告提出原告主张已超过诉讼时效的问题，因原告对该项工程款主张权利时间为2000 ...

的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”根据上述法律规定，当事人行使撤销权的条件是订立协议时存在显失公平或者重大误解等情形。最高 证据，故本院对其主张不予支持。况且有否约定履行期限只是协议履行的问题，并不影响协议的效力。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

根据该合同的性质，唐某丁为代理销售商，其签订该协议的可期待利益为代理销售的电子鞋柜的市场销售业绩。金日领航公司被工商行政管理部门认定虚构并委托制作相关 唐某丁的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘的合法范围，不影响合同的效力。上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回唐某丁的全某 ...