责任比例及原告的伤害后果程度，应以8000元为宜。故根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、十八条、二十一条、二十五条之 下违心说的，因此，王某甲否认王某丙代理诉讼行为的理由，不能成立。王某甲另提出一审法院采取扣押车辆的措施不当，应当提供反担保后请求变更保全措施，也可以通过 ...

证明、司法会计鉴定结论等书证在案佐证。 根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人贾某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年； 没有超越职权干预企业的经营自主权，也不存在希望或放任奈曼旗粮油公司遭受损失的主观故意，因此，其行为不构成滥用职权罪。（3）关于巨额财产来源不明罪 ...

管理局2003年12月4日的《关于邳州境内中运河房亭河口以下河道采砂问题的处理意见》，该意见确是行政调解意见，一审法院认定为“协调”并无不当；但 适格原告提起诉讼，并符合其它起诉条件为前提，一审法院因上诉人的起诉不适格，不予审查被上诉人邳州市国土资源局颁证行为的合法性，是正确的。一审法院根据审理中发现 ...

、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。赵某甲经营的公司也是合法的，因此赵某甲的行为应是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是 2007年12月19日吕某某等业户全部撤出市场。关于赵某甲与赵某乙成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵某 ...

。如比说几方合作购买设备进行经营活动并不违法，但购买设备当中谁提起偷税的犯意，谁实施了行为，谁构成帮助犯是另一个方面的法律问题。一审法院对证据2的真实性及 本院不予支持。 三、对于中经公司、中标公司民事责任的认定。 根据中经公司与七四二一厂签订的《关于联合经营北京市七四二一机动车检测场中标七四二一简易 ...

存在侵权行为，并要求与之协商解决版权问题，不能确定为经营行为。该函并未明确指向上诉人龙乐公司，无损害龙乐公司商誉的词语，不能确定为有意排挤、贬低 乐公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

北京师范大学的认定是否正确。 根据我国著作权法的规定，著作权的主体有三类：即公民、法人和其他组织。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 。根据该《情况通报》的内容，北京师范大学学报与其它期刊杂志社共同委托案外人北京市炜衡律师事务所就维普公司侵犯其著作权行为展开调查，该《情况通报 ...

原告的商标查询系统有实质不同，不存在侵犯原告权利问题。本公司没有实施对原告软件及数据库的解密行为，也没有非法进入原告的数据库窃取信息。综上，原告的 诚公司赔偿原告经济损失1万元、驳回原告其它诉讼请求。 华诚公司不服判决，向山东省济南市中级人民法院提出上诉，该院认为原审判决认定事实及处理结果均无误，故于 ...

科学技术研究所； 第二类为证明被告实施侵权行为的证据： 3、（2003）京国证民字第x号公证书，证明被告在其经营场所以商业经营为目的使用了未经授权的方正世纪 软件保护条例》第二十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告北京育 ...

公司称原告公证购买前述挂历时，其已停止经营行为并在办理企业注销手续，向原告销售前述挂历的行为是彩丰北京分公司实施的。而被告彩丰北京分公司承认向原告销售 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2002]X号）第十九条之规定，判决 ...