信用卡，办不成2000元退回的主张无相关证据证明，本院不予采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十二条、《中华 三人河南省中恒投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告闫某某办理信用卡手续费2000元； 二、驳回原告闫某某对被告赵某某的诉讼请求。 如果未 ...

的相关辩护意见没有事实根据，不能成立，本院不予采纳。 关于张某某、李某辛所提其未参与利用办理信用卡进行诈骗，崔某所提其不应对全部诈骗数额负责的上诉 崔某的此项上诉理由及辩护人的辩护意见没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于张某某所提其主观上没有诈骗故意的上诉理由及其辩护人所提张某某只投入公司资金 ...

适用中华人民共和国法律。 本院认为，被告郝某某向原告递交《长城卡个人申请表》申请办理长城卡个人卡，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告郝某某既然 （利息暂计至2007年5月16日为1482.23元，之后应按中国人民银行关于信用卡透支利息的规定计算至实际还款日止）； 二、被告陈某某、被告厦门 ...

的相关辩护意见没有事实根据，不能成立，本院不予采纳。 关于张某某、李某辛所提其未参与利用办理信用卡进行诈骗，崔某所提其不应对全部诈骗数额负责的上诉 崔某的此项上诉理由及辩护人的辩护意见没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于张某某所提其主观上没有诈骗故意的上诉理由及其辩护人所提张某某只投入公司资金 ...

某名并非潘某某本人签名，潘某某在答辩状中已指出。潘某某在顺德农行也办理了信用卡，也签有供车借款合同。这些均有潘某某本人签名。顺德农行完全可 上诉认为信用卡申请表上保证人的某名不是其本人签名，根据上述规定第二条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...

证实为被告人戴某甲信用卡透支违规办理特别授权是在周健授意的情况下进行的。书某：嘉农银(1998)X号中国农业银行嘉兴市分行“关于给予周健同志行政 戴某甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元；犯虚开增值税专用 ...

巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人姚某犯合同诈骗罪罪名成立。 关于被告人姚某及其辩护人提出被告人姚某并未骗取何×军的钱财的辩解、辩护理由， ，何×军在此期间收到姚某共计人民币140000元。何×军陈述姚某以帮助办理信用卡的名义于2007年1月至2月期间共向其收取手续费人民币75950元， ...

交通银行在多次催收被告人郭某还款未果后向公安机关报案，公安机关于2011年9月2日将涉嫌信用卡诈骗的郭某抓获； 2、证人于某某的证言，证明：其系 的信用卡交易记录、交通银行湖南某分行的催收记录，证明：郭某办理一张交通银行额度为43000元的信用卡后消费48356.13元，银行多次催收，郭某拒不归还； ...

有限公司湖南省分行营业部出具的情况说明、中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行出具的《关于冯某乙身份的证明》、企业法人营业执照及证人肖某某的证言，证明2008年 何某某教授的银行卡上，帮其女儿虢某办理上大学一事。 本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成 ...

。 原告建行北分诉称：2008年3月18日，穆某某在建行北分办理一张卡号为x的信用卡，其透支消费并逾期还款。穆某某经多次催收，仍未还款，故 穆某某名下该信用卡透支欠款进行催收。 另查明：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中关于双方当事人的主要权利义务进行了如下约定（甲方为穆某某，乙方为建行北分）。二、 ...