深圳分公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案于 的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交某诉 ...

万和联合律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人民生人寿保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案，湖南省株洲市X区人民法院于二0一一年十月十二日作出（2011） 第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3300元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 ...

某与被告乙某财产保险合同纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理。依法由审判员徐竹君适用简易程序公开开庭进行某审理。原告甲某的 江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国农业银行某锡中山支行,账号:（略）)。 ...

贵南保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁成龙担任审判长，与代理审判员朱元红，人民陪审员白玉琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵南运输 的赔偿范围限定在医保用药范围之内，故对原告的诉求，本院予以采纳。被告关于按照《收治受伤人员临床诊疗指南》的规定，应核减受伤人员自费用药的辩解意见， ...

以下简称人寿安阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托 九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)第五条第二项的规定，判决如下： 驳回原告王某、邹某的诉讼请求。 案件受理费75元 ...

财产保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人保新郑公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆某的委托代理人丁某某，被告人保 均通过提起诉讼的方式主张权利，产生了诉讼时效中断的效力。因此，人保新郑公司关于荆某作为本案原告系主体不适格，以及荆某提起诉讼已超过诉讼时效期间的 ...

原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险合同纠纷一案，原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙 日向本院提起诉讼，本院于2011年6月28日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2011年6月30日将应诉通知书及举证通知 ...

公司（以下简称灵通公司）保险合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2011）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人中财保 支公司于本判决生效之日起十日内一次性付给灵通公司机动车保险理赔款x元（款经法院转付）。案件受理费7100元，灵通公司负担494元，中财保固始 ...

人民财险公司宝丰支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法组成合议庭于2011年8月17日公开开庭进行了审理。原告贺某的 财产损失赔偿限额2000元人民币。原告请求被告支付赔偿金x元，符合合同约定，本院予以支持。被告关于因该车司机逃逸不承担赔偿责任的辩称理由，不符合法律规定， ...

泰康保险梧州公司)、一审第三人中船桂江造船有限公司(下称中船桂江公司)人身保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决，向本院提出 安装作业时受到的伤害，依约不属于保险责任理赔范围。被告泰康保险梧州公司在与第三人签订保险合同时已就关于保险人责任免除条款，以书面形式向投保人 ...