x元医疗费外，上诉人应当在无责限额内承担1000元的医疗费用及100元的财产损失，超出交强险限额的医疗费用应当由被上诉人韩某某和张某乙按照过错比例 了理赔义务，对原审判决无异议。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据中国保险监管管理委员会2008年1月11日《中国保监会关于调整交强 ...

相应的证据予以证明，对此应承担举证不能的责任。对其撤销合伙协议的诉讼请求，不予支持。关于原告提出返还合伙投资款的诉讼请求。由于原告与被告马某某在协议 款项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。案件受理费5800元，财产保全申请费2120元，由被告浩全德公司、马某某共同承担。 马某某不服原审 ...

清理费用由于双方未提供证据，可酌情予以考虑。4、原告对2007年6月23日被告代原告支付给陈芳水工资1135元的收据持有异议，认为该收据写重复了，不是事实。一审 千一百七十五元，财产保全申请费五百七十元，共计一千七百四十五元，由被告方绍洋承担，限于上款同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

，并将工资交给张某某，由张某某如数转发给工人。张某某按大工计工资，每天15元，每月450元。三贤山道观不再另给张某某报酬。张某某除同其他 于2004年10月3日向本院申请财产保全，本院在2004年11月6日作出（2004）方民初字第X号民事裁定书，对被告三贤山道观所有的钢材0.7785吨予以异地扣押。 ...

丰台区人民法院，要求军安集团给付律所费261万元，并提出了财产保全申请，北京市丰台区人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安 、开庭笔录在案佐证。 依据上述事实并结合双方当事人的诉辩意见，本院对本案作出如下评述： 一、关于本案代理合同效力的认定。 军安集团主张代理合同及其补充协议 ...

时必然存在一些误工，本院酌情考虑3个人误工20天，按照原告在岗职工的平均工资的每天误工费46元，计3×20天×46元=2760元；4、交通费2000 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费人民币5356元，财产保全费620元，反诉案件受理费人民币1347元，共计7323 ...

清理费用由于双方未提供证据，可酌情予以考虑。4、原告对2007年6月23日被告代原告支付给陈芳水工资1135元的收据持有异议，认为该收据写重复了，不是事实。一审 千一百七十五元，财产保全申请费五百七十元，共计一千七百四十五元，由被告方绍洋承担，限于上款同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元、财产保全费2020元，合共x元（原告已申请缓交），由原告负担2379元，被告佛山市 生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区某诉人职工月平均工资的50%、40%或者30%。由于被上诉人何某甲经鉴定后护理依赖级别为二级护理， ...

，于2005年9月20日判决：驳回周某某的诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费用500元、财产保全申请费x元、实施财产保全费用500元，均由周某某负担。 宣判后 》第一百零七条第二款、《人民法院诉讼收费办法》第二十七条、《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条、第八条的规定， ...

又未经工商行政管理部门核准登记或变更，且存在其按月领取工资的事实。故，杨某某仅以悦光木制品分公司存在职工参与集资的事实主张该公司是合伙企业的证据 木制品分公司货款（略）元。 本案一审诉讼费（略）元、其他诉讼费用3022元、财产保全费6000元(共计（略）元)，由商丘悦光印铁制罐有限公司木制品分公司负担 ...