、共同债权债务，因被告未到庭，无法核实，故对夫妻共同财产、共同债权债务问题在本案中不作认定处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款 条第一款、第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告刘某某与被告易某离婚； 二、原、被告婚生小孩易某 ...

某，现在跟随被告共同生活。双方无共同财产，也无共同的债权债务。2011年原告向本院提起离婚诉讼，被告庭审时缺席，2011年8月16日本院作出（2011） 被告通过第一次离婚诉讼，本院判决不准离婚后，被告仍无积极维护婚姻的表现，双方已无共同生活的可能，可以确认感情已彻底破裂。关于子女抚养问题，维持现状更 ...

，2009年X月X日育有一女邵某某，现与邵某生活。双方均表示名下无债权债务及住房，亦不要求法院处理夫妻共同存款、财某、股票及基金某其他财某。 原审 、邵某婚后发生纠纷，导致感情破裂，邵某亦表示同意离婚，故对彭某要求离婚的请求，法院予以准许。关于子女抚育问题，考虑到双方之女年龄尚幼，从有利于子女成长角度 ...

律师事务所律师，代理权限为一般代理，代为签收法律文书。 原告刘XX诉被某龙XX离婚纠纷一案，于2012年4月19日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙 的身份证复印件、被某、小孩刘XX的常住人口登记卡，结婚证，原、被某关于共同债务的一致陈述，上述证据经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为： ...

要求离婚，可认定夫妻感情已完全某裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题，由于原告无住所，无收入来源，且婚生子陈某乙某随 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元由原告余某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

婚生子在原、被告分居生活期间一直随被告生活。 审理中，原告自述无夫妻共同财产及债权债务。原告要求抚养婚生女，婚生女也当庭表示愿随原告一起生活；同时原告要求 至今，夫妻关系未能改善，现原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题，原告要求抚养婚生女，婚生女也愿随原告一起生活， ...

另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。本案在审理过程中，因原告离婚态度坚决，被告没有到庭参加诉讼，致使调解未果。 本案的争议焦点 已完全破裂，没有和好的可能。现原告起诉请求与被告离婚，证据充足，理由成立，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题。原、被告婚生小孩陈某X一直随原告及 ...

实施家庭暴力。我们的感情彻底破裂。为此再次向建平县人民法院起诉。要求法院判决与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给抚养费500元。家庭财产归被告所有，婚后所有 为宜，故婚生男孩可随原告生活，由被告承担必要的抚养费。关于双方婚后共同财产和债务问题，因被告未出庭，本院无法审查核实，如今后发生争议可另行 ...

认定；原告提交的第2份证某系村X村民委员会系基层群众自治组织，其出具的关于辖区内居民基本生活情况的证某符合客观实际，本院予以认定；原告的第3份证某 之离婚要件，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；婚生子唐ＸＸ与唐ＸＸ均已成年，不存在子女抚养问题；财产及债权债务问题，因被告未到庭，本院无法查清 ...

在此期间未对子女尽抚养义务。 另查明，原、被告均无婚前财产，亦无夫妻共同财产及共同债权、债务。 审理中，经召集双方当事人进行调解，原某坚持离婚请求，被告 被告亦同意离婚，双方夫妻感情已经完全破裂，对原某离婚请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，因原某独自在外打工，无固定居所，子女杨某庆渝在双方分居期间 ...