才属无民事行为能力或限制民事行为能力。原告在法庭上未能提供证据证明双方签订“离婚财产协议书”时，原告或者被告具有《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款所 ，属其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 ...

。上诉后查明:上诉人与被上诉人仍欠陆占庆借款人民币50，000元。 本院认为:离婚双方的共同财产范围、共同债务负担、共同财产分割为本案上诉焦点。 对夫妻共同 并不影响协议其他部分的效力，其他部分仍然有效。据此，讼争双方在《夫妻财产协议书》中关于“佛山市三水区X镇X路X号首层109商铺及X号X号夹层” ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人杨某为与被上诉人胡某离婚一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 夫妻共同财产已作分割，故原审判令杨某再按夫妻财产约定协议书补偿胡某20万元人民币显属不妥，关于该内容的判决应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事 ...

婚后，女方给予男方补偿人民币25000元（贰万伍仟元整），双方在本协议书签字后，女方即时兑现给男方人民币10000元（壹万元整），余下的15000元 归还欠款15000元，原告依法诉请被告归还欠款本院予以支持。关于被告提出《欠条书》的15000元与《离婚协议书》中剩余的15000元补偿款为同一笔款以及 ...

的解释（二）》第八条第二款规定，当事人因履行离婚协某中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协某发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理 ，主张讼争房屋尚未取得房产证，人民法院不宜处理房屋所有权归属的问题，因该条款是指离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协某不成的， ...

处办理离婚登记，当原告在两张某白表上签上姓名交给工作人员时，被指出应在离婚协议上关于子女抚养、财某分割及债务问题处理必须填好，因当时没有达成一致协议，被告工作人员也 对X号、X号证据（与第三人所举X号、原告所举X号系同一份证据，即“离婚协议书”）提出质议，认为这两张某在被告处是在空白表上签的字，其表中 ...

借壹万元”，故借款利息应分别2005年12月26日、2006年3月19日起算。 关于某某是否应与赵某乙共同偿还借款的问题。本案借款虽发生在赵某乙、陈某 有财产归各自所有的约定。本案中陈某虽然提交了其与赵某乙就关于某产约定的协议书及离婚协议书，但上述协议均发生在借款发生之后，且无法证明赵某甲知道或应当 ...

共同共有。2008年4月22日，原、被告到民政部门办理了离婚登记协议离婚。双方在离婚协议书中关于某产问题的约定为20万元归女方所有（2010年底由男方付清 本案不宜一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，最高人民法院《关于某用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： ...

。庭审时附带民事原告人李某乙当庭出示的遗嘱一份经苏某当庭辨认，现场提取的离婚协议书一份是她当晚给李某乙北看的那份，王某保存的离婚协议书是李某 款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下： 一、被告人苏 ...

用房，1994年购买该房屋，1996年取得房屋所有权证。因上述房屋门牌号为X号，协议书中将房屋产权66平方米误写为46平方米系笔误。被告黄某于2009年6月 协议书、拆迁安置补偿费用表、离婚证、离婚申请协议书等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因 ...