退还。原告在孩子出生后便以不给小孩喂奶相威胁，要求与我离婚，在原告第一次向法院起诉离婚时，原告将小孩抛弃在法庭，我只好将小孩抱回家用奶粉喂养 或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...

感情日渐冷淡。原告无意中发现被告有外遇，期间被告两次起诉要求离婚，原告认为夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。被告自2008年10月10日起未送孩子上学 按照三人共有的事实，本院酌情确认由原告给付被告房屋折价款165,000元。 关于被告基金的问题。被告分别在2007年、2008年予以赎回，被告称，上述钱款 ...

，不能很好处理因家庭琐事产生的各种矛盾，是导致原告起诉离婚的主要原因，因诉讼中被告坚决不同意离婚，并且原告在本案审理过程中，始终未能提供证据证明其与 准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案受理费 ...

元。对于徐某抚育费的履行，徐某多次通过向某区人民法院申请执行后取得。2009年6月原告曾起诉离婚，经法院调解和好不久，徐某又于2009年7 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币200元 ...

，没有尽到丈夫应尽的责任和义务。被告数次书面提出离婚，逼原告签离婚协议书，2006年4月又向法院起诉离婚，后又撤诉。现原告认为，夫妻间理应互信互 将该房屋出售后均分房款的意思表示，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定，从保护妇女权益出发，本院确定房屋归 ...

。2008年3月底，被告自行搬出与原告分居。2009年1月，原告曾向法院起诉离婚，被法院驳回后夫妻关系并未有任何改善，分居已达一年零七个月之 信，而对于被告要求上述-59,123.79元认定为原告取款的主张，不予采纳。六、关于原被告争议的电脑问题，被告承认其中一台电脑系原告父母所购，由原告父母使用，但 ...

某某曾分别于2001年3月、2001年11月两次向洛阳市涧西人民法院起诉要求与被告离婚，第一次原告撤回起诉，第二次法院经审理认为，原、被告在共同生活中， 要求离婚，应认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告再次提出离婚的请求，应予支持。关于子女抚养问题，原告要求抚养孩子，由被告支付抚养费用。本院征求原、 ...

本院向原告下达交费通知，到期后原告不再申请鉴定，本案于2010年5月13日第二次开庭进行了审理，双方当事人及代理人到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告诉称 抚养费；家庭财产夫妻各半；被告的存款与收入归她自己所有。 被告辩称：原告起诉离婚我同意，但原告所说与事实不符，实际上原告有了第三者，为了达到离婚 ...

被告因与原告发生争吵负气出走，至今未归。鉴于2009年8月原告向法院起诉要求与被告离婚，经法院于2009年10月9日判决不准离婚后，夫妻仍然分居生活， 被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元， ...

的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，被告曾两次起诉要求离婚，原告考虑到儿子的利益均未同意，但目前双方已分居三年多， 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,470 ...