法律关系。对于商业险,保险人没有交安法规定直接赔偿的法律义务,原告只有依照保险法的规定,向我公司申请直接保险金的权利。2、对康复治疗费、误工费和护理费及伙食费 交通事故,致使原告农某乙受伤,对造成原告的经济损失,作为车辆所有人的被告梁某应承担损害赔偿的责任。关于本案焦点问题。原告及被告梁某均认为被告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_21076762.html-
了解详情
、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计x.51元。 审理中查明,原告燕某某,X年X月 四被告是否继承遗产,原告未有证据证明,该项请求赔偿无法律依据,不予支持,可另行处理。被告刘某甲系杨某某的雇主,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_13276690.html-
了解详情
的主体资格,故原告要求第三人给予行政赔偿没有法律依据。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第四项之规定 新乡县开展“环境综合整治活动”,新乡县规划建设局根据新乡县委(新发[2OO6]X号)文件精神,配合各乡、镇、区在全县拆除违法、违章建筑物、构筑物。李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_150580.html-
了解详情
的主体资格,故原告要求第三人给予行政赔偿没有法律依据。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第四项之规定 新乡县开展“环境综合整治活动”,新乡县规划建设局根据新乡县委(新发[2OO6]X号)文件精神,配合各乡、镇、区在全县拆除违法、违章建筑物、构筑物。李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_137519.html-
了解详情
选择在中国;双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决本案争议适用中华人民共和国法律。 (二)本案的争议点 本案事实清楚,双方 下无货可提,其行为构成违约,应赔偿申请人由此产生的损失。申请人关于退还货款本金的请求应予以全部支持。关于利息损失,仲裁庭认为应以年利率5%来 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
擅自攀爬他人上铺造成,被告对此并无过错。为此,原告要求被告赔偿缺乏事实根据和法律依据,原告的诉请本院不予支持。被告佳华学校反诉原告廖某甲返还财产及 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、驳回原告廖某甲要求被告宁都县佳华学校赔偿其医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_77600.html-
了解详情
日至同年11月4日,只有三个月的时间,原告主张500万元的赔偿没有法律依据;同意被告宏富源公司关于原告主体不适格的意见。 第三人华惠公司述称: 平方米的产权。2004年10月,根据成都市关于对教育、卫生、文化等部门的公益性国有资产实行委托管理的精神,市政府决定成立兴教公司,并将原文化宫中学(即旅游职业 ...
//www.110.com/panli/panli_75060.html-
了解详情
计算上诉人的工伤赔偿金并无不当,本院予以维持。关于上诉人的停工留薪期工资问题,上诉人于7月13日受伤,住院11天后出院并全休一个月,因此上诉人 月×1个月)。对于上诉人上诉称要求被上诉人支付侵犯其人身权利的经济赔偿及精神赔偿的主张无法律及事实依据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实基本清楚,但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_67959.html-
了解详情
选择在中国;双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决本案争议适用中华人民共和国法律。 (二)本案的争议点 本案事实清楚,双方 下无货可提,其行为构成违约,应赔偿申请人由此产生的损失。申请人关于退还货款本金的请求应予以全部支持。关于利息损失,仲裁庭认为应以年利率5%来 ...
//www.110.com/panli/panli_62992.html-
了解详情