依据的文本为本专利授权公告时的权利要求第1-3项、说明书第1-4页、说明书附图第1-5页、说明书摘要及摘要附图。 二、关于公知常识性证据。对比文件2 的审查符合《审查指南》的相关规定。二、本专利相对于对比文件2-2而言不具有创造性。综上，第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确且程序合法，请求人民法院 ...

合同法规定的行政法规。并且，实行一条龙服务也仅仅是管理性的规定，并非强制性的规定。为此，一审法院仅仅依据部门规章的管理型规定来否认双方当事人的合同约定的法律效力， 他，从而不可能给他支付迟延交房违约金；证据⑥《国脉家园入伙资料》和证据⑦《住宅使用说明书》虽与原件核对无异，但《国脉家园入伙资料》中的部分 ...

原告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，由于被告现已实际接收房屋，该两书原告应当向被告交付。关于被告反诉要求原告支付逾期交房违约金及逾期 原审法院查明事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思的表示，符合法律法规的规定，应为有效合同，对双方均具有约束力， ...

原告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，由于被告现已实际接收房屋，该两书原告应当向被告交付。关于被告反诉要求原告支付逾期交房违约金及逾期 事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思的表示，符合法律法规的规定，应为有效的合同，对双方均具有约束力，双方应当 ...

起诉称：崔某根据华菱公司2006年2月28日刊登的《关于公司流通股之认沽权证发行及上市说明书》，于2008年2月22日11︰26︰31在证券公司 某的上诉理由及请求均答辩称：证券公司及证券公司营业部的操作完全遵守国家相关法律法规和交易规则，没有违规情况。据此请求本院维持一审判决。 本院经审理查明的事实 ...

持有人，“许继”商标于2005年12月被国家商标局认定为“驰名商标”，受到法律法规的最大程度的保护。被告注册于2002年7月，在其设立之初，许继 在其名称中使用“许继”字号，但未允许其使用“许继”商标。 ②被告企业简某、产品介绍； ③被告产品说明书； ④被告产品设计选型手册； ⑤被告给平高东芝公司的 ...

年，当时涉案产品尚未被界定为医疗器械，且涉案产品的说明书亦称该产品不是医疗器械，故杰仕公司关于中央电视台针对涉案产品广告应按医疗器械广告予以审查的 范围、开关寿命等项目均符合企业标准。在我国相关法律法规对涉案产品并未要求进行强制性产品认证，且未制定相关国家标准的情况下，凌云公司提供认证证书、委托检验 ...

是新设计出来的，其技术效果及结构均不同于证据1中的密封胶垫，并通过说明书的附图4能够解释出上述结构特征。但该区别并没有记载在权利要求2中，本领域技术 复审委员会做出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下 ...

有效权属证书。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条在认可行政登记机关颁发的房屋权属证书的法律效力的同时，并不排斥人民法院按照司法程序对房屋权属的 年９月、１２月制定了《关于加快积压房地产产权确认工作的决定》、《海南省加快积压房地产产权确认工作实施办法》等地方性法规和政府规章，省内其他国家机关也 ...

范围，《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》第十七条以及《中华人民共和国专利法实施细则》第二十 反映的是相关客观事物一般的、本质的特征，不是权利要求书及说明书的内容，不反映专利的必要技术特征，与涉案专利保护范围没有必然联系，因此不属于人民法院 ...