X镇X村民委员会协调，原告和其丈夫丁某与四被告就赡养问题达成一致意见，双方约定四被告每人每年向父母承担生活费、小病医疗费、拉煤费、拉水费等共计 的生活水平，四被告每人每月应支付原告赡养费100元，故对原告要求被告支付赡养费的合理部分，本院应予支持。关于被告丁某乙辩称要求原告轮流居住，到其家尽赡养义务， ...

在被上诉人父母的老房子的宅基地上再建的，被上诉人的父母对房子也拥有所有权。上诉人提出帮助被上诉人赡养老人应该给予经济帮助，是不合理的。上诉人新增加的诉讼请求 损害赔偿x元并赔礼道歉的请求，属于另一法律关系，不属本案审理的范围。关于“家庭暴力”，根据周某某提供的相关证据，该纠纷是双方因财产分割而引起的， ...

就对刘某乙、曹某某承诺负责两老的生养死葬和医疗费用及其他照料等一切赡养义务。所以应当认定本案所涉及赠与合同系附义务赠与合同。 赠与合同中赠与人享有一定 某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“二审程序中的新的证据包括： ...

某某未予答辩。 经审理本院查明事实与原审认定相一致。 本院认为：冯某霞因工伤亡后，按照我国关于劳动保险的有关规定，再生资源公司应该给予冯某霞的亲生父母抚恤金和一定 、冯某霞共同抚养的两位老人”，由于冯某霞不具有对岳某某父母的法定赡养义务，岳某某的父母亦不享有单位因冯某霞工伤的伤亡所给付的抚恤和经济补偿 ...

认为石门县X村民委员会不能对劳动能力的情况作出鉴定，不能证明原告的父母现需原告赡养；本院认为两被告对该证据的异议成立，故对该证据证明力不予 ，本院亦予以支持，抚慰金的具体数额本院酌定为5000元。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算方法、湖南省统计局公布的 ...

，已经出嫁，丈夫已去世多年。自从三个女儿出嫁后，我一直得到侄子林某甲的某顾赡养，现决定在本人去世之后，将现在有的某棠镇X街X号房房产和土地使用权无偿赠与 、林某丽负担。 上诉人林某甲上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审判决关于“林某甲虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后多年行动接受遗赠协议，并已 ...

罗某同意，并主张沈某承担连带责任。原告罗某是男到女家落户，主张赡养的人是其妻张瑞的父母。其妻的父亲在庭审后，已经去世。淮滨县公安局户籍登记，罗某共有三 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，原审判决如下 ...

认定。二、原审判决程序严重错误。1、本案系法定继承遗产纠纷，根据《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第某十四条规定，应当将其他 某甲撤回对信阳市房产管理局的行政赔偿请求。 本院认为，本案诉争的财产是在双方父母遗留房屋的基础上经投资翻建后，又被政府依法拆迁给予的经济补偿款。根据 ...

山的遗产均享有继承权。李某乙、李某丙、李某丁请求依法继承、共有其父母的位于新乡市红旗区X路X胡同X号(建筑面积为64.30平方米)房产一套，并同意该房 确定，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款关于“代书遗嘱\"的规定，故对该“遗赠赡养协议”不予认定；被继承人李某山去世后，所在单位发放抚恤金x ...