。对上述事实，本院予以确认。 对于本案各方当事人所争议的关于原告周某某伤后损害后果的确定以及所产生的法律后果，本院作如下认定：原告周某某主张其伤后 道路交通安全法〉办法》第三十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额 ...

大队出具道路交通事故认定书认定，焦某乙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任，焦某甲驾驶非机动车在没有非机动 》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内 ...

交巡警大队作出的交通事故认定书中的责任划分予以采信。因吕某发所驾驶的车辆为非机动车，被告所驾驶的车辆为机动车，依照《道路交通安全法》的相关规定，有证据 收据均不予以采信，故对原告要求赔偿交通费、外购药费等诉讼请求均不予支持。关于护理费问题，结合吕某发伤情及其治疗情况酌情认定由其近亲属女儿、妻子两人护理 ...

荣威轿车撞倒，造成原告右肘、右膝受伤、电动自行车损坏的交通事故。经浦东交警支队认定，徐×违反让行规定，承担事故全部责任。现原告起诉主张因本次事故产生的 安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定 ...

交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定 ...

限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，故根据上述法律规定，结合本案具体情况，本院酌定被告应当对 （28,838元/年×18年＋28,838元/年÷12×4个月）。（5）关于精神损害抚慰金，本院根据被告过错程度、当前社会生活水平等，酌情确定为50 ...

双方的过错程度予以确认；对于衣物损失费，原告未提供相关证明，被告不予认可；关于鉴定费、律师费不属交强险赔付范围，被告不予认可。 经审理查明，2009年2 安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 法不悖，应予准许,具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由本院酌定。关于律师代理费，因诉讼具有专业性，该项支出应属合理，本院予以支持，具体数额 ...

的民事责任。 一、关于责任的承担 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，案外人某财产保险股份有限公司上海分公司已经在交强险范围内承担赔偿责任，超过责任 ...