于都县人，住（略），系被上诉人姐姐。 上诉人华某某因与被上诉人邱某甲缔约过失责任纠纷一案，不服于都县人民法院（2009）于民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 查明：2006年5月6日，原告华某某与被告邱某甲签订《建房协议》（实为房屋买卖协议），协议约定：被告将座落于贡江镇东门一段X号一单元X楼X ...

应认定有效，但未实际履行的合同部分应当以最后一份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意，不是法律或行政法规强制性规定，因此被告罗斯村委会主张的 均负有过错责任，金桥福利院无责任，金桥福利院对于罗斯村委会与松利公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干 ...

，X年X月X日生，汉族。 上诉人兰某甲因与被上诉人兰某乙侵权纠纷一案，不服南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的使用权性质为农民集体所有，法律明确规定禁止用于非农建设，建立在土地使用权基础上的房屋买卖合同也无效。⑵被上诉人与原审第三人签订合同，应当要求原审第三人履行合同 ...

。 委托代理人何壮，海南坤和律师事务所律师。 上诉人临高县X镇X村民委员会因房屋纠纷一案，不服临高县人民法院(2000)临新民初字第X号民事判决，向本院提起 交付定金，故其房屋买卖合法有效。一审认定事实有误，适用法律不当，应予改判。林某某答辩称，被上诉人承租房屋居住已十多年，农村集体房屋的出租无须办理 ...

认定的事实均无异议，合议庭当庭予以确认。 另查明，涉案房屋的土地使用权属于农村集体所有，直到本案二审时涉案房屋的建设用地许可证、城市规划用地相关手续、农用地转为建设 归刘某某所有，刘某某在再审中仍坚持本案是所有权纠纷；吕某某、金某某则主张是房屋买卖合同纠纷。本院认为，刘某某的诉讼请求是确认所有权的归属 ...

未能到庭。本案现已审理终结。 原判认定，李某与王有财于一九九二年九月二十三日签订房屋买卖契约，约定王有财将其座落在中南关9-X号(新门牌9-X号)一院共 有财提出优先购买此房的要求，双方由于腾房一事找房管所解决，房管部门为了尽早解决纠纷，将此房交付原业主，在南庄子二层楼解决了一套住房(75m2)，马某 ...

），以本案第某人安某X为乙方（买房人），中证人支丽签订了房屋买卖协议书，房屋地址为家惠超市对过东和堂楼上六楼。之后该楼房由孙某、安 为绥中县X镇信用社，登记权利值60000.00元。2008年6月12日，孙某在农村信用社借款20000.00元，2009年2月17日以84000.00元从河北省清苑县鑫华 ...

县信用联社）因与被上诉人中国电信集团公司河南省焦作市电信分公司（下称焦作电信分公司）房屋租赁合同纠纷一案，温县信用联社于2010年6月29日向温县人民法院提起 出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，原审判决：一、终止温县 ...

本院对这份证据予以认定。 上述事实，有原告的陈述、结某、户口登记本、房屋买卖协议、抵押合同、按揭贷款支付清单、牛村村民委员会的证明及新兴评鉴字[ 不断在该村居住，在原告未证明双方有固定收入的情况下，应按2007年度河南省农村居民的人均纯收入3851.60元（全年)的标准认定双方的收入状况。原、被告两 ...

身份号码（略）。 委托代理人古某某，重庆XX律师事务所律师。 原告吴某与被告阮某不当得利纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法由审判员凌文英适用简易程序，于 三付、挂衣架一个、灶二个）以x元的价格出售给刘某某，并签订了《房屋买卖合同》。同日，赵某某带一女子假冒阮某之名与刘某某一同到重庆市X区 ...