康集团有限公司欠款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长，代理审判员陈百灵、 的相关函件看，林某丁等人的犯罪问题已经查明，本案审理并未影响对刑事案件的侦查，且临桂信用社内部工作人员的犯罪并不能免除其应承担的民事责任 ...

也应适用我国法律处理。 二、1994年1月12日订立的协议书系无效合同 南方厦邦开发基金虽在境外设立，但其“投资对象”是我国的证券、房地产 上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院递交上诉受理费。 审判长耿沛宇 代理审判员汪毅 代理审判员江南 一九九八年十一月三十日 书记员卞晓勇 ...

某主要关系人蔡兴泽涉嫌合同诈骗罪而裁定中止诉讼，本案纯属蔡兴泽的个人行为，而不是我方的单位行为；4、澄迈县公安局重大刑事案件立案报告表，证明的 过＂澄迈县X镇人民政府开发办公室＂，我方没有与原告发生过经济往来，我方没有代理原告将征地补偿补助费450万元分配给才吉管理区X村，原告的450万元没有汇入我方 ...

表明该案不是普通的民事案件而是刑事案件。因此，原审法院违反法定程序。其次，原审判决实体处理错误。理由是根据保险法律法规及保险合同的规定，保险人有多种 中国信达资产管理公司广州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员陈维敏 代理审判员谷丰民 二OO五年八月八日 书记员吴昊 书记员胡爱好...

刑事诉讼法》第八十三条之规定，决定对王福勤涉嫌合同诈骗案立案侦察。接受刑事案件登记表在报案内容一栏中载明：2005年6月22日，秦某某报案 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4169元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长温刚 审判员巩天绪 代理审判员侯政德 二00五年十月十日 ...

毁损，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。 三、2003年10月22日下午15时许，驾驶员夏良兴 二审审理过程中陈述称：1、肇事逃逸的概念可参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定。2、上诉人于2003 ...

支行)。住所昆明市X街X村X—X号。 法定代表人庞某某，行长。 特别授权委托代理人马军，震序律师事务所律师。 特别授权委托代理人杨西安，震序律师事务所律师。 ，以此证明供应站办理存款的地点是在新迎分理处。经质证，城南支行认为须经刑事案件审理确认后才能作为证据使用。 本院认为，此笔录的真实性不能确定，故 ...

机构营业许可证各一份，证明原、被告双方签订委托购买国债的过程中，被告具有代理买卖国债的经营资格；4、金华市工商行政管理局出具的分公司登记基本情况及变更登记 提供了以下证据：第一组证据，1、2001年12月1日金华市公安局婺城分局刑事案件立案报告表一份；2、2003年5月26日金华市公安局金市公经字( ...

争议，双方进行了充分的辩论，本院评判如下： 一、本案是否需等待刘某涉嫌诈骗的刑事案件审结后再予以审理 上诉人认为：本案是在所谓买卖过程中形成的诈骗案件和引发的 。(原审判决认定刘某的这一行为是代表柳河钓鱼台村与梅河土产站签订的买卖合同表见代理行为是错误的)。刘某虽没有梅河土产站的代理权，但因该站为其 ...

國保險股份有限公司 上訴所針對的法院:澳門初級法院第三刑事法庭 案件在原審法院的編號:刑事案第CRX-X-X-PCC號 一、案情敘述 在澳門檢察院提出 298.40元（=澳門幣236,623元x80%)。 X 基於損害賠償金額按保險合同規定由中國保險（澳門）股份有限公司承擔。 XXX 7.根據上述內容 ...