某丙右髂骨动脉瘤样骨囊肿手术的事实，但没有证据证实与本案伤害案件的发生存在因果关系，以上辩解理由不能成立，不予采纳。被告人杨某丙系聋哑人，依法可以从轻 民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人杨某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

相互印证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人陈某丙因不能正确处理儿子婚姻问题，持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所 某丁既无伤害的预谋，也无伤害的行为，与被害人闫某利的死亡无直接的因果关系，故不应承担民事赔偿责任，该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某丙的 ...

交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其 曾某表示愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人焦作市公安交通警察支队认为其与被害人的死亡无因果关系，不应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人部分诉讼请求不符合法律 ...

危险方法危害公共安全，致一人死亡多人受伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险 洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定书证实：党某楠脑外伤所致精神障碍与车祸之间存在直接因果关系。 5、焦作市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告证实：从死者李某壬佳腹腔血 ...

乙已经在积极履行工作职责，且本案危害后果的发生与被告人张某乙履行职责无因果关系，因此，被告人张某乙的行为不构成玩忽职守罪的辩护意见。 经审理查明， 李文 二０一一年十月八日 书记员周帆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和 ...

被其它车辆碾压致死的结果。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，行为人只有在交通肇事后“为逃避法律追究，将被害人带 原因是另一辆机动车轧过所致，但其逃逸行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系。被告人栗某某应当预见到可能会出现其它车辆碾压被害人，但由于疏忽大意而 ...

查询信息，证明：湘x货车、湘x摩托车技术性能合格，交通事故与车辆技术状况无直接因果关系；邝某甲及邝某戊未取得机动车驾驶证；湘x十通牌货车原始车主是邓 ，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

总体规划（1997-2010）》及驻马店市人民政府关于该规划的批复、河南省林业厅关于林地认定问题的批复：用以证明涉案采矿区域不是林业用地，而是裸露土地。 经查， 仅是造成损失结果发生的原因之一。综合二被告人的犯罪事实与造成损失之间的因果关系，二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故可以免除刑罚。 对二 ...

以宁夏建设集团有限责任某司西安公司的名义承包他们海兴开发商的，当时招标由于某续问题，马某也曾挂靠新兴建筑公司进行招标，到最后签合同时还是用宁夏建设集团有限 辩某人在本案审理期间邮寄了部分材料，经查，与被告人马某携款逃跑之行为无因果关系，且证据来源不清，故不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判 ...

上诉人没有对被害人兰某某实施人身侵害行为，兰某某的损害后果与其二人没有法律上的因果关系，上诉人不应对兰某某的损失承担连带赔偿责任。2、本案经原一、二审， 。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、《 ...