，被告人张青炎、刘某、李某、汪某、杨青良以非法占有为目的，采取言语威胁的方法，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。株洲市X 是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

印证，被告人亦无异议，予以认定。 本院认为，被告人杨X、曹XX以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再 ...

鉴定书及被告人前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六 巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上 ...

，依法组成合议庭，因被告人周某自愿认罪，在征得延津县人民检察院、被告人周某的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员武成 占有为目的，采取秘密手段非法窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人周某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子 ...

处罚。被告人陆某、黄某乙、黄某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应从重处罚。黄某乙被抓获后，如实供述 ，上诉人（原审被告人）黄某甲、原审被告人陆某、黄某乙、梁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中陆某、黄某乙盗窃数额巨大，黄某甲、梁某盗窃 ...

等人的陈述；证人何某、贾××等人的证言；涉案物品价格鉴定结论；二被告人曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书；侦查机关扣押涉案摩托车（1辆）及作案工具清单 ；户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人高某以非法占有 ...

、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某、匡某、冯某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院 事实不符，本院不予采纳。 被告人王某系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人 ...

，则会放纵累犯，达不到对其教育、改某、挽救之目的。对被告人范某己酌情从重处罚的同时对其体现酌情从轻处罚。对被告人何某依法从重处罚的同时对其 做才前途光明。否则，如果自暴自弃，破罐破摔，继续作恶称霸，无疑会再进牢房，受到刑罚的严厉制裁。 综上，为保护公民的人身及财产权利不受非法侵犯，维护正常的社会秩序， ...

赃物照片，被告人辨认作案现场笔录及照片，赃物估价鉴定书和陈某曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书等证据证明，足以认定。 根据上述事实和证据，郑州市X区人民法院认为被告人 、质证，经本院核实无误，予以确认。 本院认为，原审被告人陈某以非法占有为目的，伙同伍永代秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈 ...

鄂州监释字第X号释放证明书予以证实。 本院认为：被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立 ，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...