处罚，严重违反法定程序。请求法院判决依法撤销新牧公（工）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，并判令被告限期重新作出具体行政行为。 原告向本院提交的证据 双方多次进行调解，其做出的被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

是否正当的问题。 《审查指南》是国家知识产权局颁布的部门规章，是被告作出具体行政行为的依据，亦可作为本案审理中可资参考的内容。参照《审查指南》第四 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元， ...

应当适用该条关于20年的期限规定。该条适用20年期限的前提是涉及不动产的具体行政行为，当事人不知道内容的情况下，自行为作出之日起满20年人民法院不予受理，但 第五十九条、第六十一条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某辉 审判员梁小平 审判员王敏 二○一○年 ...

具体行政行为的诉讼请求不予支持。被告作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，且符合法定程序，应予维持。被告及第三人主张原告主体不适格，与事实不符， 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告仙游县建设局2009年2月12日颁发给第三人仙游县土地储备中心仙房拆许字（2009）第X ...

的行政纠纷经过了复议程序。 综上所述，原审法院以诉争具体行政行为未经复议前置程序，鑫祥公司的起诉不符合起诉条件为由，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长曾平 审判员文林华 代理审判员应禧 二 ...

某庭提供如下证据，并在开庭审理时予以举示： 第一组证据，拟证明具体行政行为及主体合法性。 1、2001年4月4日怀化市国土管理局与怀化市建设委员会联合作出 的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2001）怀中行初字第X号行政裁定； 二、维持怀化市国土资源局、怀化市建设局作出的怀 ...

又换发舞国林证字（2001）第x号林权证的具体行政行为，并无不当，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条第（一）项规定，原告是认为具体 舞国林证字（2001）第x号林权证。 案件受理费50元，原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

示威的决定》，不予许可原告集会、游行、示威的申请。被告向本院提交了作出具体行政行为的主要证据有：1、原告提出的《集会申请书》以证明原告向被告提出了集会 人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）款的规定，判决如下： 一、维持被告郴州市公安局作出的《关于不批准游行示威的决定》； 二、驳回原告周某某、李某某 ...

二审法院维持一审裁定。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为 组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案涉案房产2002年7月被拆除 ...

附着物实际损失也只有40多万元。一审认定事实清楚，程序合法，请求二审法院予以维持。 洛阳一拖东方铸钢有限公司未发表答辩意见。 本院二审查明事实与一审查明事实一致 组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案涉案房产2001年5月被 ...