该期间即丧失胜诉权。原告为被告计件工，其自述1998年9月起被告即未支付加班费，2008年4月起未再上班。在长达十年左右的时间内原告未 双倍工资人民币3840元的诉讼请求，不予支持； 五、对原告向某某要求被告某某有限公司支付2006年至2007年的高温费人民币268元的诉讼请求，不予支持； 六、对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304703.html-了解详情
支付被告违法解除劳动合同赔偿金9352元；2、原告不予支付被告2006年12月9日至2008年4月30日的加班费x.5元。 被告苏某辩称，请求依法驳回原告的 。被告于2008年12月8日向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告：1、2008年1月1日至2008年6月12日未签劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_297593.html-了解详情
。2008年9月25日，被告向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2002年12月至2008年7月期间的延时加班工资576,752元、2007年 实施办法，认为根据原告实际从事工作的情况，已在每月向原告支付的包干费中考虑到了加班费的因素。鉴于原告实际从事的工作为集卡驾驶员，工作时间具有 ...
//www.110.com/panli/panli_297339.html-了解详情
。2008年9月25日，被告向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2004年5月至2008年7月期间的延时加班工资331,870元、2007年 实施办法，认为根据原告实际从事工作的情况，已在每月向原告支付的包干费中考虑到了加班费的因素。鉴于原告实际从事的工作为集卡驾驶员，工作时间具有 ...
//www.110.com/panli/panli_295797.html-了解详情
。2008年9月25日，被告向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2004年3月至2008年7月期间的延时加班工资559,650元、2007年 实施办法，认为根据原告实际从事工作的情况，已在每月向原告支付的包干费中考虑到了加班费的因素。鉴于原告实际从事的工作为集卡驾驶员，工作时间具有 ...
//www.110.com/panli/panli_295788.html-了解详情
。2008年9月25日，被告向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2005年7月至2008年7月期间的延时加班工资292,943.43元、2007 实施办法，认为根据原告实际从事工作的情况，已在每月向原告支付的包干费中考虑到了加班费的因素。鉴于原告实际从事的工作为集卡驾驶员，工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_295774.html-了解详情
。2008年9月25日，被告向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2003年7月至2008年7月期间的延时加班工资429,844.80元、2007 实施办法，认为根据原告实际从事工作的情况，已在每月向原告支付的包干费中考虑到了加班费的因素。鉴于原告实际从事的工作为集卡驾驶员，工作时间 ...
//www.110.com/panli/panli_295703.html-了解详情
的综合保险、返还2008年12月23日因晚上加班未付加班费而损坏冰箱的2000元。庭审中，原告放弃了要求被告上海分公司支付解除劳动关系经济补偿金x元、返还2008年12月23日因晚上加班未付加班费而损坏冰箱的2000元的诉讼请求。 被告上海分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告和 ...
//www.110.com/panli/panli_293274.html-了解详情
办理解除劳动合同手续。 后朱某某因与公交公司之间就退还押金、支付经济补偿金、加班费等发生争议，于2008年6月26日向徐州市劳动争议仲裁委员会申请 工资的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持；上诉人主张的被上诉人应当支付其加班工资的上诉请求，由于被上诉人单位系实行不定时工作制和综合计算工时工作制 ...
//www.110.com/panli/panli_285725.html-了解详情
认为，原告申国宾与被告工贸学校之间存在事实劳动合同关系，被告按月向原告支付工资，原告服从被告工作安排，原被告之间存在明显的隶属关系，因此被告认为原被告 倍工资。根据举证责任倒置的原则，本案有关减少劳动报酬、计算劳动者工作年限、支付加班费等事实的举证责任应由被告工贸学校承担，由于被告没有证据推翻原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_256474.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务