为工作年限。原告请求被告补发1990年3月至1993年7月代薪服兵役工资和补偿金2400元,提供证据不足,本院不予支持。原告请求被告补发1993年6月至1998年 被扣发工资,同时还应加发相当于扣发工资25%的经济补偿金。对被告辩称赵某的请求已超过劳动争议仲裁时效问题,因赵某为工龄及扣发工资及其它问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1463082.html-
了解详情
关系,辞职人员不再向本公司提出任何主张,并与本公司再无任何劳动关系及经济遗留问题。”2009年2月27日,原告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告:1、补缴2003年10月至2009年2月18日的综合保险费;2、支付解除劳动合同的经济补偿金7000元。该会以嘉劳仲( ...
//www.110.com/panli/panli_293025.html-
了解详情
缴纳社会养老保险等费用,明显与事实不符,属认定事实错误。请求判决撤销内黄某劳动争议仲裁委员会内劳仲案字(2009)X号仲裁裁决书,诉讼费由被告承担。 被告 支持。原告的诉讼理由不能成立,不应支持。关于被告主张的经济补偿金问题,原、被告双方之间的劳动关系并未解除,同时,被告在庭审中主张原告支付的工资低, ...
//www.110.com/panli/panli_288155.html-
了解详情
(5个月×700元)。关于被告是否应向原告支付额外经济补偿金的问题,原告在收到被告华翔公司解除劳动合同的通知后,并未向法庭举证证明其在申请仲裁前 是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的一种管理与被管理的行政关系,并非劳动争议当事人之间的民事关系,用人单位不缴纳社会保险费,违反的是行政管理法,因此欠 ...
//www.110.com/panli/panli_286182.html-
了解详情
劳动合同不是提前解除,不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”;其次,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、 争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,裁定如下: 驳回原告马XX ...
//www.110.com/panli/panli_278348.html-
了解详情
劳动合同不是提前解除,不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”;其次,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、 争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,裁定如下: 驳回原告冯XX ...
//www.110.com/panli/panli_278344.html-
了解详情
劳动合同不是提前解除,不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”;其次,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、 争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,裁定如下: 驳回原告李XX ...
//www.110.com/panli/panli_278342.html-
了解详情
劳动合同不是提前解除,不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”;其次,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、 争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,裁定如下: 驳回原告刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_278341.html-
了解详情
劳动合同不是提前解除,不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”;其次,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、 争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,裁定如下: 驳回原告张XX ...
//www.110.com/panli/panli_278340.html-
了解详情
劳动合同不是提前解除,不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金”及“解除劳动合同经济补偿金、额外补偿金”;其次,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、 争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,裁定如下: 驳回原告于XX ...
//www.110.com/panli/panli_278339.html-
了解详情