。2008年8月15日，工程项目部与自然人曾春益签订了一份书面《劳务合同》，双方在合同中明确约定：承包方式为包工不包料，并对施工工期、工程造价与 。谢某某系项目承包人曾春益临时雇请的帮工，与被上诉人之间不存劳动用工关系，也不存事实劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据 ...

请求书面承认自1987年至今在被告公司的连续工龄，并依法补订无固定期限劳动合同，确保原告得以完全享受企业职工基本养老保险、医疗保险等一切法定的社会保险， 年11月6日，原告达到退休年龄。审理中，被告认可双方自1987建立劳动用工关系。并出示了为原告办理相关社会保险的手续和被告公司参加重庆市社会保险统筹 ...

诉讼费由被告某担。原告某举证期限内向本院提交了如下证据： 1、《建筑工程劳务分包合同》，拟证明原告某某二期住宅工程的劳务发包给了刘某，王某是刘某招用的 。原告某被告某面提出《对王某申请工伤认定的异议》，认为王某与其不存在劳动用工关系且其不属于上下班途中的合理范畴，故不属于工伤。被告某调查后，于2011 ...

原服务于万象东方分公司及三楼餐厅的所有工某人员……，本协议签署之日前所有劳动用工某支付的报酬、社会保险等,全部由乙方承担。 2008年11月，龚某向 物业管理有限公司(以下简称为“佳捷公司”)之间的合作协议是其内部的合作协议，根据合同的相对性原则，该合作协议仅对被上诉人与佳捷公司具备约束力，对并非协议 ...

滚落的石头砸伤右眼的，原被告双方之间是承揽合同关系，而非劳动用工关系。请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。 被告袁某在法定期限内未递交答辩状， 第4条之规定判决如下： 原告三门峡市轻纺工业经销有限公司卫家沟石料厂与被告袁某劳动关系成立。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

告发有工作证和按月发放工资给陈某颖。虽然陈某颖与被告没有签订劳动合同，但双方存在事实上的劳动关系。因此，原告于2011年3月3日向北海市劳动争议北海市 ：原告的儿子陈某颖因病死亡前一直是南宁市第一职业技术学校的在校学生，不具有劳动用工主体资格。陈某颖通过学校的教学计划安排来被告处实习，进行社会实践，是 ...

。召陵区教育科技体育局及青年乡政府与原告崔某某均未签订书面用工合同，原、被告双方不存在劳动关系。其要求二被告为其缴纳养老保险金并每月按2000元 计工分。上诉人崔某某并未和被上诉人召陵区教育科技教育局及召陵区X乡人民政府存在劳动关系。1982年全国民办教师清理整顿，原郾城县教育局为其发放了“离教证”。 ...

工作的内容是原告承包工程业务的组成部分，崔恩全与原告存在工程施工合同关系，因此被告与原告存在劳动关系。 经审理查明：原告将郑州市X路X路交汇处的天明国际公寓的 ，向本院提起诉讼，请求法院依法判定原、被告之间不存在劳动关系。 本院认为：原告具备承建工程和劳动用工的主体资格，而崔恩全不具备这两种资格，因此 ...

律师。 上诉人薛某某因与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源市烟草公司）劳动争议纠纷一案，不服济源市人民法院2009年11月20日作出的（2009）济 精神作出的，双方之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院 ...

武某乙、武某丙因与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源市烟草公司）劳动争议纠纷一案，不服济源市人民法院2009年11月20日作出的（2009）济民 精神作出的，双方之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事 ...