2、申请人到达新加坡后，与新加坡二十一世纪咨询管理有限公司签订的《中介服务协议书》，其内容不是居间协议书，而是约定了如果签订了雇佣合同之后在新加坡工作的有关 公司的证明因其与被申请人存在利害关系，不具有证据的法律效力。即使该两份证明是真实的，也只能证明申请人没有与雇主达成雇佣协议，而不能证明申请人违约 ...

原告要求两被告赔偿房产升值金额未果，遂起诉来院。 另查明：2003年4月10日协议书所涉房产原告购入价格为x元。2003年11月27日被告宋某将该房产转让， 元。原告对此主张无异议。 本院认为：2003年4月10日的协议系三方当事人的真实意思表示，与现行的法律法规无悖，应属有效。庭审中，被告某所主张该 ...

章程及有关法律规定，本决议真实、合法、有效、具有完全的法律效力等内容。支建公司的自然人股东秦百旺、张根绪在该《股东会（董事会）决议及授权书》上 日、2008年4月18日浦发行郑州分行与惠能公司分别签订了短期贷款协议书各一份。协议书主要约定：（1）贷款金额分别为2000万元，到期日分别为2009年4月 ...

签订的《合资联建协议书》虽然为复印件，但该证据材料与朝阳三建提供的委托建设协议、土地使用权出让合同能够相互印证，可以认定三被告之间存在合资联建的法律关系，且又因 之间的内部约定，对于朝阳三建不产生对抗的法律效力，故百科投资公司对尚欠工程款亦负有偿还义务。 第三、关于已付款的认定。案在审理中，经本院组织 ...

。 经审理查明，x部队（合同甲方）与宋某（合同乙方）签订《餐厅承包协议书》，合同约定：甲方将单位餐厅(建筑面积400平方米)委托给乙方承包经营管理。主要 意见，对合同解除后有关价款结算、违约责任承担等问题存有分歧不影响解除合同的法律效力，故本院确认2008年3月28日为合同解除时间。 宋某主张x部队在 ...

证明了黄某棋原单位破产后退休职工被移交县社保局的相关情况，与本案有关联性，因该证据是本院已经发生法律效力的民事裁定书，其真实性、合法性本院予以采信；原破产清算组 的协议，况且，上认人从此亦是按月给黄某棋发放退休金直至其死亡。该协议书虽然是黄某乙与汉葭区社破产清算组签订，但根据彭某县法院（2001）彭某 ...

月22日，金阳光公司及董相歧（甲方）与乙方汇通公司（乙方）签订财产转让协议书，合同主要内容是：甲方自愿将漯河市郾城区价格认证中心《价格评估鉴证结论书》所附 问题的解释》第39条、第40条均系关于保证的法律规定，而本案中需要认定的却是抵押合同的效力，属于适用法律不当。请求撤销原判第一项，改判驳回靳某某的 ...

予以确认。 本案争议焦点为：刘某某与禄劝县武警中队签订的《关于出卖石棉瓦破旧房屋协议书》的法律效力及处理。 本院认为，首先，本案刘某某与禄劝县武警 支队负担277.80元，被上诉人刘某某负担2500.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

，于2002年10月31日解某某与宛城区交通联运车队签订了协议书，并经南阳市宛城区公证处公证，该协议书的主要内容载明：甲方，南阳市宛城区交通联运车队，乙方，解 法律责任应由其上位法人单位承担。联运车队与解某某之间的“挂靠”协议对外不具备免责的法律效力。考虑到解某某系实际车辆所有人和事故责任人，原判由解 ...

24曰，事故双方驾驶员陈运平与林东灵各以原告(乙方)、被告(甲方)的名义签署《协议书》，内容为“一、双方责任根据交警认定划分，甲方负次要责任，承担 是被保险人即被告自己也未签章确认，即《确认书》只是保险人单方面意思，尚未产生合意的法律效力；而《定损报告》不仅有被保险人(原告)盖章确认，还有车辆修理厂的 ...