超过诉讼时效;2、答辩人与辽宁百脑汇科贸有限责任某司签订房屋借用协议的行为系为了办理营业执照所用,并不能证明答辩人已实际使用了诉争房屋,故一审法院 共和国民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_263772.html-
了解详情
返还权,而非合同之债、侵权之债的请求权,故本案不适用涉债权的诉讼时效。即使适用诉讼时效制度,依照《聘任协议》“黎明公司出资购买北京市恒松园小区 审判员关云光 审判员常振明 二00五年十月二十日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款规定:第二审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_262806.html-
了解详情
时效是错误的,上诉人与被上诉人虽签订了书面合同约定了租金的履行方式,但双方却并未按约定实际履行,按照口头协议的约定,上诉人作为债权人有权选择收取租金的方式, 月未付租金。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年”的规定,在本案中,因上诉人起诉至原审法院的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_262503.html-
了解详情
中断的证据,而租金的诉讼时效为一年,因此刘某某要求支付2001年1月8日以前的房屋租金已超过诉讼时效,法院不予支持。因双方的租赁协议仍在履行中 沈河区人民法院[2002]沈河民初字第X号民事判决书主文第一项即“刘某某与宁信大厦签订的租赁合同合法有效”。第三项即“鉴定费200元由宁信大厦负担”。第四项即 ...
//www.110.com/panli/panli_262012.html-
了解详情
但海通公司未在协议中签字盖章,并未予以认可。该价款应由中建一局给付四海工程部。关于中建一局和海通公司提出的四海工程部起诉超过诉讼时效一节,因双方 人民共和国民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html-
了解详情
,但海通公司未在协议中签字盖章,并未予以认可。该价款应由中建一局给付四海工程部。关于中建一局和海通公司提出的四海工程部起诉超过诉讼时效一节,因双方在 问题,因证据不足,不予采信。 关于中建一局主张的诉讼时效问题,因中建一局始终未与四海工程部进行结算,双方之间的债权债务关系尚属处在不确定状态,故不应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-
了解详情
但海通公司未在协议中签字盖章,并未予以认可。该价款应由中建一局给付四海工程部。关于中建一局和海通公司提出的四海工程部起诉超过诉讼时效一节,因双方 人民共和国民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html-
了解详情
,但海通公司未在协议中签字盖章,并未予以认可。该价款应由中建一局给付四海工程部。关于中建一局和海通公司提出的四海工程部起诉超过诉讼时效一节,因双方在 问题,因证据不足,不予采信。 关于中建一局主张的诉讼时效问题,因中建一局始终未与四海工程部进行结算,双方之间的债权债务关系尚属处在不确定状态,故不应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html-
了解详情
开发商设置的租务部就是其前身,其持有刘某涉案房屋的钥匙本身即表明其同意履行托管协议的内容。但其疏于检查最终致刘某的房屋被损、长期无法出租和自住,故达文 刘某主张过权利,故达文公司现主张刘某支付2007年2月12前的物业管理费,已超过法定的诉讼时效,本院不予支持。达文公司向刘某索要2007年2月12日至 ...
//www.110.com/panli/panli_261565.html-
了解详情
届满前向昊博公司主张运费并开具发票,但苏某一直没有主张,早已超过两年的诉讼时效。二、苏某没有完全履行合同义务,无权主张剩余运费。双方在签订运输合同时约定 。后来因榆树厂方原因,剩余运费一直未付给苏某,后经多次协商未果。关于口头协议内容苏某不予认可。关于设备运到榆树厂方后卸车前后情况,苏某和昊博公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_260849.html-
了解详情