随徐某乙共同生活。原、被告互不承担随对方生活的子女的抚育费；三、财产分割：正房四间、偏房四间(均系砖瓦结构)归王某某居住使用。案件受理费 ，虽经多方调解，夫妻关系不能得到良好改善，夫妻感情确已破裂，原审准予双方离婚正确。被上诉人主动承担女儿徐某辉每月300元的生活教育费应当得到支持。被上诉人提供的反驳 ...

准予李某某与张某某离婚。二、婚生长子李某随李某某共同生活，婚生次子李某随张某某共同生活，双方互不负担抚养费。三、财产分割：河口二层楼房一 、磨缸机)，上诉人一次性给被上诉人10万元(从法院查封的13万元中划拨)。但此协议双方没有履行。 2000年10月30日，上诉人将以被上诉人的名义在沾化县X村信用社 ...

感情确已破裂。原告于2002年5月15日起诉至原审法院，请求法院判决双方离婚、要求抚养孩子和居住房屋，并判令被告赔偿原告精神损失费4万元和青春损失费3 要求离婚及处理孩子抚养问题并合法分割夫妻财产。经法院主持调解，双方对离婚均表同意，但对孩子抚养及财产分割各持己见，未能达成协议，夫妻感情确已破裂。 另 ...

照相馆的证明是复印证，且内容不能证实上诉人被抓伤的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有法律效力。三份证 共同财产的分割问题。因上诉人在上诉状中没有对其他财产分割提出异议，原审对财产的分割并无不当，应予以维持。 四、上诉人主张的医疗费1000元以及被上诉人取走（略） ...

某虽没有在黄某单位服务，但由于双方已婚，黎某亦参与房改房的优惠，购房协议约定，黄某需在单位工作满五年，该房才能依法进入市场交易，故应按房改房 价值为9万元。 本院认为：上诉人与被上诉人对于原审法院判决离婚、婚生儿子抚养权归属及除（略）外其他夫妻共同财产分割都没有提出异议，故对该部分内容本院予以维持。（ ...

争吵，双方曾于2004年3月份到民政部门协议离婚，未果。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意。原、被告共同财产：双人木床3张、席梦思床垫1个、 元。(三、四项，原、被告于本判决生效后十日内交接)案件受理费50元，财产分割费8800元，原告负担4450元，被告负担4400元。 上诉人陈某某不服该判决 ...

，鉴于被告与婚生女儿雷某玺这种因被告与医院签订人工授精生育协议而产生的法律上的父女关系，并不因原、被告离婚而解除，被告仍然对雷某玺有抚养、教育的义务。 之月起，每月付给雷某玺抚养费300元，至雷某玺独立生活时止。 三、共有财产分割:木床一张、落地电风扇一台、电饭煲一个、消毒柜一台、衣柜一个、木制沙发二 ...

向被告提出离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系没有得到改善，1998年 的房屋是原告母亲的遗产，原告可分得的部分约（略）元，应作为夫妻共同财产分割；目前居住的屋内的家庭用品除被告与儿子必需用品之外，其余归原告所有；国外 ...