简称帝安福公司)与被告江苏新远东电缆有限公司（以下简称新远东公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2010年10月13日受理后，依法组成合某庭。2010年 》： 第十一条第一款发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施某专利，即不得为生产经营目的 ...

以下证据： 第一组：1、专利证书，2、专利年费票据，3、说明书、权利要求书，4、特征对比，5、检索报告，6、实施许可备案证明，7、许可使用费 用于解释权利要求”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：“专利法第五十九条第一款所称的‘发明或者实用新型专利权的保护范围以其 ...

种武术地毯”实用新型专利权，至今有效，受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售其专利 第五十六条：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

和宏昌公司所有，新苏纶公司使用该系统主机设备享受优惠20%的价格。协议书附注“项目实施主要人员为吴藏兴、刘某甲、陶旭峰”等。 原审法院认为，我国《专利法 或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。 ...

元。 上述事实，有原告欧司朗半导体公司提交的《发明专利证书》、《总委托书》、《专利申请权/专利权转让合同》、电子邮件、（2007）长证内经字第X 专利权被授予后，除专利法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ...

申请并被受理，但是本案专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律稳定性，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 无证据能够推翻《工矿产品购销合同》的真实性，因此本院认定被告城建九公司为生产经营目的在其608、613＃工地上使用未经原告许可而制造并销售的涉案 ...

（以下简称斯泰公司）、北京江河幕墙装饰工程有限公司（以下简称江河公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，于2003年8月25日公开开庭进行了审理。费希 月30日，费希尔厂向原中华人民共和国专利局申请了名称为“用于面板固定的紧固件”发明专利，经审查后，原中华人民共和国专利局于1996年1月7日授予该项发明 ...

甲与被上诉人合肥市杏花公园管理处、原审第三人武汉市福特游乐设备有限责任公司因专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2005)合民三初字第X号民事判决，向 制造或者使用的行为，只限于原有的范围和规模之内；先用权人对其发明创造只能是自己实施，不得任意转让、投资、抵押或入股。据此，本院根据先用权的 ...

被告未经专利权人许可，为生产经营目的，实施组装制造使用了一套侵犯原告专利权的产品。请求法院保护原告对《前沿感应限流尖端放电灭雷》发明专利依法享有 2001年9月25日，被告湖南省环境保护局与被告湖南省防雷中心签定了一份合同，被告湖南省环境保护局委托被告湖南省防雷中心制作安装湖南省环保局信息中心防雷工程 ...

月30日由国家专利局在《发明专利公报》上发布授权公告，授权公告号为（略）。2002年1月17日，二被告未经权利人许可，在宜兴市新城桥北新城 、2003年造价评估费； 2、2003年审计答疑费及住宿费； 3、2004年评估合同交通费； 4、2004年评估费及答疑、交通费； 5、2004年造价报告费； 6 ...